Kui nii, siis andke meile andeks!
Aga piibel räägib kolmandikust, kes tapetakse. Võime eksida, aga tundub, et see "süstla plaani" läbi teostub just kolmandik? Sest kui vaadata, kuidas sündmused arenevad, et inimestele tahetakse veel mitmed sutsud sisse lasta, siis varem või hiljem suur osa ei pea sellele vastu. Organism ütleb üles. Kellel ütleb juba nüüd üles, kellel hiljem. Meedias on veel väga vähe sellest juttu, aga tapetute arv on tõusutrendis, kuigi seda püütakse hoolikalt "lahjendada", arvata muude tegurite arvele, aga fakt on see, et ühtäkki hakkasid inimesed surema. Kui me ei eksi, siis kaks aastat tagasi oli meedias sõnumid, keegi arst või sellega seotud teadlane hoiatas, et 2-3 aastat ja siis te näete, mis algab pihta. Praegu on tõesti juba 2 aastat see jama kestnud ja nüüd on inimesed šokis. Sest nende ümber surevad täiesti terved inimesed, kellel pole mingit viga. Asja teeb eriti julmaks see, et iga kord, kui minna uut noosi saama, läheb sellega aega, kus tuleb oodata, enne kui toimub süstimine. Miks ei saa väita, et süsteem soovitab ise millist partiid keegi peab saama? Kui on teada, et partiid on erinevate numbritega, siis on praegu ka teada, et need võivad sisaldavad erinevat koostist (selle kohta liigub siin seal infot, et sisu ei ole sama). Kuid kujutage nüüd ette, kui keegi Bill või mis tahes süsteem, sest süsteemi teid lülitatakse, te saate isegi QR koodi, te ju ei tea, mis selle taga on, mis info? Teil ei ole vähimatki võimalust seda isegi teada saada. Nüüd aga, kui süsteem pakub välja mingisuguse oma "teadusliku" eksperimendi teostamiseks partii numbriga vedeliku erinevatele inimestele, siis on selle juures andmete analüüs ja jälgimine, kuidas see mõjub. Näiteks proovitakse kangemat kraami tervete inimeste peal, kelle arvelt kogutud andmete alusel saab nt teada, millal ta selle aine sai, kaua ta terve oli ja millal ta suri. See on ju jälgitav! Seega meie küll ei välista, et need eksperimendid ongi nö bioloogilise relva eesmärgiga või mis tahes eesmärgiga korraldatud valimid, kus inimestele antakse preparaati ja jälgitakse, kuidas temaga on ja kui ta läheb nn tõhusat kraami saama, siis temale süsteem määrab uue tõhusama. Kas me oleme sellega paranoilised? Meil ei ole süsteemi kohta hetkel infot, aga kui me seda saame, siis jagame teiega, mis moodi valitakse välja süsti sisu, kas seda määrab ette protokoll või arst ise või kuidas. Praegu tundub, et selle taga on tohutu süsteem ja andmed surma kohta isegi jõuavad sinna sh muude tervislike andmetega. Miks ei saa seda välistada? Me ju ei tea, mis andmeid kogutakse, kuidas seda analüüsitakse? Mõelge korraks kasvõi sellist lihtsat näidet. Kui te lähete perearsti juurde ja ta teeb teie ihust röntgenipildi, siis te näete seda ja arst selgitab sellel pildil, mida ta leidis. Kuid kas keegi kunagi on näinud ühtegi sellist analüüsi või materjali, mille alusel määratakse positiivne? Lihtsalt kuskil tekib märge ja see on kõik. Mitte mingi nipiga ei saa te teada, kas tegelikult ka see vastab nö positiivsele, või on see kokkumäng. Ütlen ausalt, kuidas seletada seda, kui keegi saab laborist positiivse, peaks olema sel juhul kõigile ohtlik, aga miks siis tema kõrval olevad v elavad inimesed ei haigestu?! Küsimusi on rohkem kui vastuseid.
