Sellest hetkest, kui erootikale omistada tähenduseks armastus, läheb kõik valesti. Paljud nähtused, mida täna loomuvastaste inimsuhete puhul käsitletakse kui armastust ja püütakse seaduse abil Moosese kombel kivisse raiuda, on tegelikult pelgalt erootika. Erootika sõna (kr keeles eros) tuleneb antiikaja kultuurist ja tähistab üksnes seksuaalset kiindumust. Sellel kiindumusel on erinevad objektid, mis sõltub inimese vaimsest puhtusest. Kui inimesed on rikutud, on nende kalduvused loomuvastased ja väljenduvad igasuguste himude näol, isegi loomade vastu. Ühiskonnas on selgelt himu laste vastu ebaseaduslik ja pedofiilia mõistena tuntud, kuid algselt heas tähenduses lastearmastus pööratud tähenduses on siiski vaid erootika, seksuaalse rahuldamise himu. See ei ole filia. Filia on samuti kr keelest ja kultuuris tuntud termin, millel on algupäraselt positiivne inimese vastu suunatud poolehoid. Milles puudub seksuaalne pool. Armastus ei ole üldse erootika, kuigi erootika on osa armastusest, kui see intiimsuhe on naise ja mehe vahel. Siiski ei pruugi erootikas olla vähimatki armastust, mille äärmuslik viis on pornograafia. Seetõttu erootika tegelikult ei ole õige mõiste armastuse selgitamiseks, küll aga aitab selgust tuua seksuaalse käitumise juhtudel, teisisõnu, tuleks asju nimetada õigete nimedega. Abielu saab defineerida läbi filia, aga mitte läbi erose, kuigi erootika käib abielusuhte juurde. Siiski mõiste "erootiline" ei ole abielu määratlemiseks sobiv. Armastus on ühiskonnas segi pööratud ja seetõttu inimeste mõistusesse ei mahu väärtused ega seadused, mis sellise lähtekoha läbi võrdsustada tahetakse erootikaga. On selge, et abielu eesmärk ei ole erootika, see ei ole kõige lähtekoht. Aga erootikat defineerida ja põhjendada kui armastust, on läbinisti väär. Armastusel on palju vorme. Ligimesearmastus on üsna erinev armastusest auto või muusika vastu, rääkimata omakasupüüdmatust armastusest või Jumala armastusest. See on nagu öö ja päev. Enamasti agapest on asi väga kaugel.
