Kristlik Mõttevõra - Ajaveeb , Uudised

SINU JUMALIK INTELLEKT

Fri, 07 Nov 2025 08:40:53 +0200

Teadlased avastasid, et inimese südames on miniaju

Kui Jeesus installeerib oma Püha Vaimu tarkvara, siis enne tuleb sinu seest eemaldada nuhkvara, pahavara ja viirused, patu failid. Selleks aga pead sa Jeesust paluma, et ta annaks sulle andeks ja puhastaks sind kogu patust.

Kui see tehtud, alles siis tuleb Püha Vaim sinu sisse ja sa saad nö programmi, mis on võimsam kui kogu maailma tehisarud, sest ta ise osales maailma loomisel ja sa saad teda kasutada samal moel. Kujundades endale parimat elu, pealegi igavest.

Samas, ta ei ole sinu teener, et teeks su eest ära kõik tööd nagu tehisaru või et sa ise ei pea midagi tegema enda ülalpidamiseks või õppimiseks ning elu korraldamiseks.

Kuid ta on abimees ja õpetab ning juhatab sind kogu elu tasuta! Selle "programmiga" sa lood otseühenduse Jumala tarkusega ja sa oled koguni tema soosingus ning sa võid kõike vajalikku temalt usus paluda. Kõige kohta. Mis programm pakub inimesele sellist lahendust?

See uuem Jumala tarkvara versioon tuli välja juba 2000 aastat tagasi, aga endiselt on kogu maailmas enimkasutatud ega pole millegi poolest aegunud, vastupidi, kogu aeg oma ajast ees ning teab kõike ette.

Kui Jumal lõi inimese, siis ta puhus tema sisse vaimu, kuid inimene arvas, et ta on Jumalast targem kui ta "laadib" vilja abil endale sisse tarkuse, millist Jumal oli keelanud võtta. Sellega tuli viirus. See sai saatuslikuks.

Kuid iga sündinud inimese sees on vaim, see on väike "tehisaru," mida kõik saavad kasutada, mis on südametunnistus. See alati annab märku, kui keegi valetab või kavatseb midagi sellist, millega Jumal ei ole nõus.

Teadlased on nüüdseks kinnitanud, et inimese südamel on oma “miniaju”, mis sisaldab üle 40 000 spetsialiseeritud neuroni, mis suudavad töödelda teavet, talletada mälestusi ja isegi teha otsuseid ajust sõltumatult. See ongi meile tuntud südametunnistuse funktsioon.

Teadlaste arvates seda vähetuntud närvisüsteemi nimetatakse sisemiseks südame närvisüsteemiks ja see töötab sama tüüpi neurotransmitteritega, mida leidub ajus. Veelgi enam on vaimustavam see, et südame ja aju vaheline suhtlus on enamasti ühesuunaline, 80 protsenti signaalidest voolab südamest ajju, mitte vastupidi.

"Seesama Vaim tunnistab koos meie vaimuga," ütleb piibel (Rm 8:16), aga see on see osa vaimust, mida Jumal on nii loonud iga inimese sisse, kuid see töötab laitmatult vaid siis, kui meil on Jumalaga suhe korras.

See võib seletada, miks inimene tunneb tihti tugevaid emotsioone või intuitsiooni sügaval rinnus, enne kui suudame neid loogiliselt seletada. See kõhutunne või südamevalu, tegelikult vaim meie hinges. Seda võib defineerida kui sinu südame närvivõrgustiku, mis reageerib ja informeerib su aju. Nii see ongi.

Teadlaste sõnul kirjutab see avastus ümber jutustuse, kuidas vaim ja keha koos töötavad. Südant ei mõjuta ainult emotsioon, see aitab seda meie hinges genereerida, ütleme meie.

Kuid juba lapse eas inimene püüab seda tülikat programmi üle kavaldada. See avab tee kurjusele ja deemonitele. Kas pole huvitav, eks ole? Juba 5-aastane oskab teile valetada.

Kui teadlased avastasid, et inimese südames on miniaju, siis see ongi vaimu koht, kuhu südametunnistus paigaldati. Seetõttu süda suudab mõelda iseseisvalt, anda head nõu, aga inimese aju ja hinge "koostöö" püüab juba maast madalast oma vaimu maha suruda. Sellele vaatamata see väike tülikas putukas - "tehisaru" on kõigil alles, aga see muutub mustaks. Inimesed ütlevad selle kohta: musta südametunnistusega inimene.

Jumalal on selle puhastamiseks ja uuendamiseks lahendus. Selleks tuleb Jeesust paluda, et ta annaks sulle andeks ja puhastaks sind kogu patust ning tuleks sinu südamesse elama. Sellega sa installeerid enda sisse maailma Looja tarkvara. Sest kõige muu hulgas ta on ka õpetaja, nõuandja, juhendaja, isegi tervendaja. Miks inimene arvab, et ta on Jumalast targem?

Kuid meie Issanda Jeesuse Kristuse Jumal, kirkuse Isa, annab tarkuse ja ilmutuse Vaimu. (Ef 1:17) See on jumalik tarkvara, mitte mingi piiratud võimega ning inimese loodud tehisintellekt, vaid jumalik intellekt! Jeesus ütles "Aga Lohutaja, Püha Vaim, kelle Isa saadab minu nimel, tema õpetab teile kõik." (Jh 14:26) Kõike! Kuid seda ei saa muidu, kui enne tuleb oma patud ära anda ja võtta Jeesus oma südamesse.

Kui sul ei ole Püha Vaimu, aga sa tahad teda vastu võtta, siis sa saad seda teha. Kuid kõigil, kellel see on, need teadku, et Jumala nõuandja on igas olukorras parim, sest ta teab kõike ja kõike isegi sinust endast.

Kuigi inimese olemus on ikka seesama, rikutud kogu oma moraalses kastmes, siis tänapäeva inimesed arvavad, et nemad on nüüd kohale jõudnud ja isegi evangeelium on primitiivne, millest tehisaru ajastu innovaatilise mõtteviisiga intellektuaalil ei ole midagi kasu. Fakt on aga see, et selline "märk" või usklike märgistamine viib neid veel suuremasse mülkasse ja seda te näete eriti uuemate põlvkondade seas. Siiski vastupidiselt AI ajastu inimestele, on Jumal väga innovaatiline ammu enne kui isegi Jeesus saadeti meid kõiki päästma, oli Jumal juba maailmas kõike loonud paremini kui tehisarud. Tänane tehisaru, ei suuda kuidagi võistelda Jumala poolt inimese sisse loodud süsteemiga? Kuidas see nii hea saab olla? Selletõttu, et Jumal lõi inimese OMA NÄO JÄRGI. Seega meie sees on juba nn "tehisaru", mis ületab igasugused kujutlused ja selle tarkvara uuendamise või õigupoolest töökorda seadmise, mida inimene rikkus ise, toob tema sisse tagasi Püha Vaim. Jumal juba loomisel hingas inimese sisse, aga see tuuakse tagasi Jeesuses. Jeesus puhastab inimese hinge rämpsust ja prügist ja patu falidest, siis saab inimene aru, kui imeliselt ta on loodud ja kuidas ta saab elada kogu elu koos Jumalaga, õigupoolest tema tarkuses ja nõuandmises ja õpetustes, millega tekib sel inimesel eelis nende ees, kellel seda ei ole.

Miljardär: meil hakkab aeg otsa saama

Thu, 23 Oct 2025 08:49:24 +0300

Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest

Miljardärist tegevjuht Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest! Kuna riikide valitsused soovivad üha enam suurendada kontrolli interneti üle, saab vaba interneti aeg otsa. Pavel Durov juhib Telegram Messengeri.

Durov kirjutas X-is:

Ma saan 41, aga ma ei tunne, et tahaksin seda tähistada.

Meie põlvkonnal hakkab aeg otsa saama, et päästa vaba Internet, mille meie isad meile ehitasid.

Mis kunagi oli vabade teadmiste ja teabevahetuse lubadus, on muutumas kõige äärmuslikumaks kontrollivahendiks.

Kunagi vabad riigid kehtestavad nüüd düstoopilisi meetmeid, nagu digitaalsed isikutunnistused (Ühendkuningriik), veebipõhised vanusekontrollid (Austraalia) ja privaatsete sõnumite massiline jälgimine (Euroopa Liit).

Saksamaa kiusab taga igaüht, kes julgeb Internetis ametnikke kritiseerida. Ühendkuningriik vangistab tuhandeid nende säutsude pärast. Prantsusmaal algatatakse kriminaaluurimisi tehnoloogiajuhtide vastu, kes kaitsevad vabadust ja privaatsust.

Tume, düstoopiline maailm läheneb kiiresti — samal ajal kui me magame. Meie põlvkond riskib jääda ajalukku viimase põlvkonnana, kellel olid vabadused — ja kes lubas need ära võtta.

Meid on toidetud valega.

Meid on pandud uskuma, et meie põlvkonna suurim võitlus on hävitada kõik, mida meie esivanemad meile pärandasid: traditsioonid, privaatsus, suveräänsus, vaba turg ja sõnavabadus.

Reetes oma esivanemate pärandi, oleme end viinud enesehävituse teele — moraalselt, vaimselt, majanduslikult ja lõpuks ka bioloogiliselt.

Nii et ei, ma ei kavatse täna tähistada. Aeg hakkab otsa saama. MEIL hakkab aeg otsa saama.

Mida tähendab düstoopia?

Sõna düstoopia tuleneb juba antiikajast. Vanakreeka k. δυσ (dus) 'halb', τόπος (tópos) 'koht'.

Sellega seostatakse fiktsionaalset ühiskonda, mida iseloomustab totalitarism, sotsiaalne kontroll, propagandavahendid, privaatsuskadu ja ebavõrdsus sotsiaalsetes suhetes. Düstoopiate keskmes on „vigane“ või ebanormaalne elukeskkond, kus indiviidi vabadust ja privaatsust piiratakse ja kontrollitakse erinevate teaduslik-tehniliste vahenditega, nagu ekraanid, mikrofonid ja kiibid. Düstoopiaid iseloomustab veel võõrandumistunne, inimese ja looduse lahutatus ning rahulolematus ühiskondliku või poliitilise korraga.

Kristlik Mõttevõra on Duroviga sama meelt.

Meie sõnavabadus on juba "piiratud" ühiskonnas despootliku või diktaatorliku maailmavaate toetamisega, mis näiteks väljendub meie meelest selles, et mingi ühiskonnas tuntud v avaliku elu tegelene või võimupositsioonil olev isik nn tühistab kedagi tema arvamuse tõttu. Sõnavabadus on sellega muutunud vabaduseks arvata nii nagu "suured juhid" ette ütlevad ja olema peab. Kui keegi julgeb arvata teisiti, siis teda "lüüakse" avalikult häbiposti või alandatakse või naeruvääristatakse sotsiaalmeedia ja üldse läbi meedia ning huvigruppide. Muide, ka kristlased ei ole sellest patust puhtad. Tehes kaasa, olles silmakirjalik või õigustates maailma inimeste patte mingi näiliselt hea eesmärgi või meeldivuse pinnal. Sisuliselt diskusioon on ette ära otsustatud, kuidas keegi peab mõtlema või arvama. Enamasti on see internetipõhine, aga ka telemeedias, nt igasugused sildistamise saated on vaadatavamad ja inimesed mõistavad teisi hukka nende eriarvamuse või maailmavaate põhjal, rääkimata kohtust. Meediast on saanud timukas, mille läbi inimesi tühistatakse.

Kuid Durov kirjutab internetivabadusest ja see oli varemalt vaba kanal, kuid nüüd pole ammugi enam vaba ja seda sama te saate näha ka Eestis. Eesti ei erine sellepoolest, vaatamata sellele, et me oleme nn IT eesrindlik või maailmas tuntud tegija, siis tegelikult nt "Kukkur", mida arendab Eesti, on just selline lahendus, mis hakkab kõike kontrollima, sh teie sõnavõtte, arvamusi, mida juba nii või teisiti EL direktiividega tahetakse muuta valitsustele ligipääsetavaks nii, et tehnoloogia jälgib teie sõnumeid. Kui te aga midagi valesti teete, siis hoiatuseks teid blokeeritakse, kuid halvimal juhul pannakse vangi, nagu juba suuremates riikides seda tehakse. Inimesed aga kahjuks lähevad sellega kaasa ja ei aimagi, kuidas nad ära petetakse, sest valitsused lubavad neile ägedaid tehnilisi lahendusi ja selle köögipool on karm, võite vaid ette kujutada, milleni selline totaalne kontroll jõuda võib. Kuid piibel kuulutas juba ammu ette ahistuse aega. (Mt 24:21) Seega ei ole midagi uut taeva all.

Kodu kauniks

Tue, 21 Oct 2025 19:36:21 +0300

Kodu kaunistamise lihtsad ja ajutised lahendused

Kuigi pühadeni on veel mitu kuud, siis tegelikult me juba mõtleme, kuidas võiks selle advendi ajaks kodu kaunistada? Kodu kaunistamine nõuab igal juhul loovust ja aega, seetõttu on hea sellele juba varakult mõelda ja ette valmistada.

Kõigepealt lihtsad ja ajutised lahendused.

Valgusketid kardinate taha või vahele

– Soe valge või kuldne valgus loob kohe hubase jõuluvalguse.

– Kardinate taha paigutatud LED-ribad või fairy-lights muudavad kanga kergelt helendavaks.

Kardinaklambrid või lipsud pidulikes toonides

– Kasuta sametist või kuldse hõbedase niidiga nööre, jõulupärgi või väikseid männipärasid.

– Võid kinnitada ka väikese kuuseehtena mõjuva detaili (näiteks mini-ornamendi, männikäbi, lipsu).

Dekoratiivne ülakate (nn valance) või ülevisatav kangas

– Lisa ülemisse serva sametist, tüllist või kuldse/šampanjatooni kangast ülekatte.

– Kui tuba on minimalistlik, võib isegi üks hõbedane või sügavroheline kangariba anda luksusliku tunde.

Kui soovid rohkem muutust

Vaheta kardinapaelad või rõngad pidulike vastu

– Näiteks messingist, kuldsed, mustad või punased detailid annavad uue ilme isegi vanadele kardinatele.

Lisa teine kiht – tüll või läbipaistev metallitoon

– Valge või hõbedane tüll kardinakangast ees lisab kihilisust ja valgusemängu.

– Väga efektsed on kergelt sädelevad või metallniidiga kangad, eriti kui valgus nendele langeb.

Kardinate otsad või servad

– Lisa kitsas dekoratiivne kant (nt punane samet, kuldne nöör, satiinist pael).

– Võib ka ajutiselt kinnitada kahepoolse teibiga või õmmelda hiljem eemaldatavalt.

Kui aga mõni ava on üldse katmata, siis hea ülevaate võimalustest saad siit lehelt » https://www.avakate.ee/tooted

Stiilinäited

Klassikaline / elegantne: sügavroheline, burgundiapuna või tumesinine samet, kuldsed detailid.
Looduslik / skandinaavialik: beežid või hallid kardinad, millele lisatud eukalüptipärg, jutest lipsud või küünlavalgus.
Moodne / minimalistlik: must-valge kontrast hõbedaste või jääsiniste aktsentidega.

Siinkohal ka head nipid, kuidas seda praktiliselt ära teha?

Näiteks looduslähedane ja hele interjöör loob jõulude ajal eriti rahuliku, põhjamaise meeleolu.

Kardinad ise

Heledad linasest või puuvillasest kangast kardinad (valge, helebeež, naturaalne hall, õrn salveiroheline).
Kui soovid pidulikkust, võid lisada õhukese tüllkihi või säratu peene metallniidiga lina – valguse käes tekib kerge sära, mitte bling.

Kardinapaelad või kinnitusnöörid jutest, kanepinöörist või puuvillapaelast, kuhu võid siduda väikseid looduslikke elemente: kuivatatud apelsiniviile, kaneelipulki, männikäbisid, eukalüptioksi või väikeseid kuuseoksi.

Valgus ja kihilisus

Pane soe valge valguskett kardinate taha – lase see vabalt alla, nii et valgus paistab läbi lina või tülli. See loob hubase kuma.
Kui kardinad on topeltkihilised, jäägu valgus tagumise (õhema) kihi taha, et see hajuks pehmelt.

Väikesed detailid

Kardina ülemise serva või seina kohale võid riputada eukalüptist või kuuseokstest girlandi, kuhu on põimitud väikesed LED-tuled.
Kardinaalusele (varda kohale) sobivad heledad puidust klambrid või linasest lipsud, mis hoiavad kõike mahedana.
Lisa looduslik lõhn – näiteks kaneelipulgad, nelk või kuivatatud apelsinid riputatuna väikeste kotikestena kardina serva külge.

Värvipalett

Põhitoonid: valge, linane, helehall, beež

Aktsendid: soe pruun (puit), oliiviroheline, eukalüptihall, kuldne toon pigem vanakuld või messing (mitte läikiv)

Tegelikult on veel üks väga lihtne viis kohe kodu muuta. Kui sul on juba heledad kardinad:

Seo need kokku loodusliku nööriga, lisa väike männioks ja kuivatatud apelsiniviil.
Pane kardinavahele soe valguskett.

Ja tuba muutub hetkega jõululiselt hubaseks, ilma et peaks midagi uut ostma.

Emmanuel Makron: Iisraeli lõi ÜRO, Netanyahu ei tohiks seda unustada, kirjutab JP

Mon, 21 Oct 2024 08:28:22 +0300

Iisraeli riiki ei rajanud ÜRO otsus, vaid võit, mis saavutati Vabadussõjas meie kangelaslike võitlejate verega, teatas Netanyahu vastuseks Makroni valeväitele.

Kõigile neile, kes veel ei tea mis lugu selle Palestiinaga on, siis avaldame siinkohal faktid. Palestiina riigil ei ole kunagi olnud mingit ajaloolist alust. PALESTIINA RIIK ON FIKTSIOON ehk väljamõeldis.

Järgnevalt ajaloo lühikursus neile, kes soovivad taastada Palestiinat. Mida ei ole kunagi olnud, seda ei saa ka taastada.

1. Enne Iisraeli oli Briti mandaat, mitte Palestiina riik.

2. Enne Briti mandaati oli Ottomani impeerium, mitte Palestiina riik.

3. Enne Osmanite impeeriumi eksisteeris Egiptuse mamelukkide islamiriik, mitte Palestiina riik.

4. Enne Egiptuse mamelukkide islamiriiki oli Ajubiidi Araabia-Kurdi impeerium, mitte Palestiina riik.

5. Enne Ayubidi impeeriumi eksisteeris frankide ja kristlaste kuningriik Jeruusalemmas, mitte Palestiina riik.

6. Enne Jeruusalemma kuningriiki oli Omayyadide ja Fatimiidide impeerium, mitte Palestiina riik.

7. Enne Omajaadide ja Fatimiidide impeeriumi oli Bütsantsi impeerium, mitte Palestiina riik.

8. Enne Bütsantsi impeeriumi olid Sassaniidid, mitte Palestiina riik.

9. Enne Sassaniidide impeeriumi oli Bütsantsi impeerium, mitte Palestiina riik.

10. Enne Bütsantsi impeeriumi oli Rooma impeerium, mitte Palestiina riik.

11. Enne Rooma impeeriumi eksisteeris Hasmoneide riik, mitte Palestiina riik.

12. Enne Hasmoneide riiki oli Seleukiidid, mitte Palestiina riik.

13. Enne Seleukiidide impeeriumi eksisteeris Aleksander Suure impeerium, mitte Palestiina riik.

14. Enne Aleksander Suure impeeriumi eksisteeris Pärsia impeerium, mitte Palestiina riik.

15. Enne Pärsia impeeriumi oli Babüloonia impeerium, mitte Palestiina riik.

16. Enne Babüloonia impeeriumi eksisteerisid Iisraeli ja Juuda kuningriigid, mitte Palestiina riik.

17. Enne Iisraeli ja Juuda kuningriike oli Iisraeli Kuningriik, mitte Palestiina riik.

18. Enne Iisraeli kuningriiki oli teokraatia kaheteistkümne Iisraeli hõimu vahel, mitte Palestiina riik.

19. Enne Iisraeli kaheteistkümne hõimu teokraatiat eksisteeris sõltumatute kaananlaste linnkuningriikide koondumine, mitte Palestiina riik.

(Taaveti kuningriik – ajalooline kaart kommentaarina neile, kes mõtlevad, milline nägi piirkond välja üle 2000 aasta tagasi ja kui sügaval on nendel maadel juudi rahva juured)

KAS SA TEADSID, ET OLÜMPIATULE IDEE ON VARASTATUD?

Thu, 10 Oct 2024 11:26:02 +0300

Olümpiatule süütamine on üks rituaalidest, mis seob kaasaegseid OM antiikmängudega ja inimesed küsivad, kust see komme alguse sai? Paljud teist teavad, et olümpiatuli süüdatakse Olümposel ja viiakse staadionile, aga enamusele tuleb üllatuseks, et tule kummardamine on ebajumalateenistus. Kui mõned teist on kuulnud midagi tulekummardamisest, siis võime üsna kindlalt väita, et tule hoidmine on kopeeritud juutidelt.

Olümpiatule jumalikustamine seisneb sellele maagilise tähenduse omistamises. Kuidas tuli süüdatakse? See süttib reflektori abil. Selline avastus on väga iidne, kuid inimesed pidasid seda jumalate märgiks, kes süütab tule. Ebajumala preestrid esitlesid seda rahvale kui maagiat, müsteeriumi ja tule võtmisega näidati inimestele, et preestritel on (eba)jumalaga eriline side, teisisõnu, nad saavad taevast tule, kui nad seda küsivad ja selleks kasutati reflektorit, tollal süütepanni, mis sisuliselt koondas sellele langevad päikesekiired ja süütas kõik pannile asetatu. Kuid see oli juutide Jumalale võõras tuli. (3Ms 10:1, 4Ms 3:4) Olümpiatuli ei olnud tegelikult taevast, mitte see, mida Jumal ise süütas. (nt 1Kn 18:38) Olümpiatuli oli füüsika, mida näidati inimestele kui ebajumalateenistuse riitust.

Antiikolümpia korraldajad said tule hoidmise idee juutidelt.

Jumalatemplis ei tohtinud tuli kustuda. (2Ms 13:22, 3Ms 6:6) Selle sama idee võtsid kreeklased kasutusele antiikolümpia korraldamisel ja tänaseni te näete tule toomist ja selle juurde räägitakse, et see on toodud Olümpose jalamilt (kreeklaste jumalate mägi) ning tuli ei tohi kustuda. Mitte üksnes kohale toomisel, vaid kogu OM aja peab tuli põlema, mis kustutatakse OM lõputseremoonial. Nii on tule hoidmise idee plagiaat, varastatud juutide Jumalatempli teenistuselt, aga see on võõras tuli ja millest tehti paganlik riitus, mida tänaseni läbi viiakse iga nelja aasta tagant. Inimesed kogu maailmas vaatavad mängude avamist ja imetlevad seda "Oo, milline olümpiatuli! Ilus.", aga tegelikult ei tea, et see on paganlik ebajumalateenistus.

KUI VALGUSEST SAI PIMEDUS

Thu, 10 Oct 2024 11:17:13 +0300

Tänu Jumalale, et iga hullus saab ükskord läbi ja seekord ei olnud see erand. Vaatasime eile õhtul OM lõpetamist ja selleks, et näha, millega need prantslased seekord siis kristlasi liistule tõmbavad ja ei pidanudki kaua ootama, õigupoolest oli lõpetamise vaatemäng pesuehtne Olümpose jumaluste kummardamine sh hümn Apollosele, kes on Vana-Kreeka ebajumal Zeusi poeg ning tegeles ennustamisega ja on ka katku valitseja. (Siinkohal ei ole vaja palju juurde mõelda või öelda, millised katkud meile siia juba kohale valitseti.) Samuti Nike kuju, mis on võidujumalanna. Lavastus algas antikristuse taevast langemisega (mida nimetati kui Kuldne reisija), kes pani kõik orjad tööle ja kummardama Astartet. Tavaline televaataja ei tea midagi nendest sümbolitest, aga need, kes on piiblisündmustega sina peal, need said aru millega antud juhul tegemist oli ning mida öelda taheti.

Loomulikult oli see sihilikult valitud stsenaarium, mis ülistas ebajumalate tähte ja näitas, kes hakkab uut maailmakorda valitsema. Teie - sportlased, olete kõik selle teenijad (loe orjad), kallid olümpialised. Tegemist ei olnud mingi kosmoseprogrammiga, milles pranslased on tõepoolest Euroopas esikohal, vaid tegu oli pesuehtsa ebajumalateenistusega, kus antikristus juhatas oma orjade vägesid ja pani need Astartet kummardama ning ülistama. Tähelepanelik vaataja sai näha, kuidas need tõstsid antikristuse enese kohale, kes omakorda ulatus Astarte poole, ning ei olnud seal midagi olümpiamängude sümboolikaga rohkem tegu, isegi sündmuste kesksel kohal paiknev "rõngas", mis muidu on olümpia märgi sümboolikas musta värvi ja väidetavalt esindab Aafrika mannert v rahvust, siis on ju kõigile teada, et satanistide värv on must. Niisama hästi oleks võinud võtta sinise rõnga, mis esindas Pariisi või punase, mis esindab Ameerika mannert, kus tuleb järgmine suveolümpia. See must rõngas erines teistest sedavõrd, et seesmise konstruktsiooni läbi oli kujutatud päikeserõnga joondumist ja mütoloogiast Astarte kivisseraiutud kujutisi. Astarte on hästi tuntud ka kui seksuaalse armastuse ja viljakuse jumalanna, kuid tal on seoseid ka sõjaga. Kuid piiblis on Astarte täht üks iidsemaid paganate tähti ning kummardamise sümbol.

See kõik oli kohati nii jäle ja kristlastele ja kristusele näkku sülitamine! See keskne rõngas oli seekord ülistuse ja kummarduse objekt, mis tõsteti esile ja kõik pidid seda tegema. Oh, on ju meile kõigile teada, mida antikristus taotleb. Seda seal ka esitleti. Kogu lavastuse lõpus aga pandi uus joon maha, kuivõrd olümpia uued väärtused on nüüdsest mitmekesisus, rahu ja solidaarsus. Kõik see uue maailmakorra komplektist. Nagu sellest veel vähe oleks või kui keegi väidab, et see eelnev kirjeldus on asjakohatu, siis küsime temalt järgmist? Miks öeldi, et Pariis on valguse linn? Miks öeldi, et Pariis on rahukultuuriks? Kui seda oleks öelnud suvaline isik, siis võiks asja jätta sinnapaika.

ROK president oli see, kes Pariisi nimetas Valguse linnaks ja OM rahukultuuriks ning Pariis24 OM uue ajastu olümpiamängudeks. Millise ajastu? Eks ikka uue maailmakorra, mis muud. Aga kõigest sellest ei saa üks tavaline ja usuõpetuseta (harimatu) inimene aru, mida selle lavastusega öelda taheti, ammugi vaatasid lavastust kui teatrietendust. Kuid see ei muuda olematuks antikristuse sõnumit ja seda edastas ROK president. On ju rahutooja Kristus, kuid antikristus taotleb seda endale. On ju rahulinn Jeruusalemm, mitte Pariis. On ju Valguse linn Suure Kuninga linn, kus tema valitseb, kuhu tuleb ning see on ikka Jeruusalemm! Sellest on juba tuhandeid aastaid tagasi kirjutatud piiblis. Juba prohvetite läbi. Kuldne Rändur selles OM stsenaariumis oli pesuehtne Antikristuse kehastus. Sellega on kõigile kristlastele näkku karjutud, et see tuleb teil vastu võtta. Me teame seda, mis tuleb.

Me teame sellest rohkem, kui enamus OM lõpetamisel osalenud sportlasi juhul, kui need ei olnud kristlased, kes selle lavastuse sisu ning sõnumi võisid läbi hammustada, mis seal etendus. See eelnev selgitus ei ärrita KM, me ei kaeble ega vastusta midagi, vaid tunnistame seda, et asi on piiblis kirjas ning lavastusse kaasatud episoodid on piiblist (isegi need ebajumalad on piiblis). Me teame ka seda, kuidas see lavastus päriselt lõpeb.

Kristus on ainus rahutooja ja Rahuvürst. Jeruusalemm on Valguse linn. Aga enne kõike seda, peab tõepoolest juhtuma inimestele see, mille nad oma uskmatuse ja ebajumalateenistusega on ära teeninud. Midagi ei ole parata. Ükski prohvetite ennustus ei ole jäänud vahele ega täitumata.

Ps. Kui sa jagad meiega sama seisukohta, siis räägi sellest ka teistele või jaga sõnumit. Kõik inimesed võiksid teada, millega neile kott pähe tõmmati. Rumal on olla rumal. Teie aga olge targad. "Targad pärivad au, aga albid kannavad häbi." Õp 3:35

KUIDAS JÜNGRID TÕID VÕRDLUSEKS OM

Thu, 10 Oct 2024 10:59:57 +0300

Kas OM olid jüngritele võõras teema? Üldsegi mitte. OM toimusid regulaarselt ja neid korraldati nii nagu ka täna iga 4 aasta tagant. Kuid eKr kui ka kuni 80 aastat pKr korraldati neid Olümposel. Kreekas. 1 pKr – toimusid esimesed olümpiamängud pärast Kristuse sündi. Need olid juba 195. olümpiamängud. 80 pKr Lucius Cornelius Sulla määras olümpiamängude kohaks Rooma. Olümpiasse jäid vaid noormeeste staadionijooksud. Rooma keiser Theodosius I keelustas olümpiamängud kui paganliku ettevõtmise aastal 394 pKr. Pheidiase Zeusi kuju veeti Konstantinoopolisse ja see hävis 476 tulekahjus. Olümpiavõitja tõid võrdluseks nii Jaakobus (Jk 1:12), Peetrus (1Pt 5:4) kui ka Paulus. Paulus neist enam. "Ent iga võistleja on kasin kõiges; nemad (st olümpiamängude osalejad) küll selleks, et saada närtsivat pärga (kr k on see sõna kroon - στέφανος stephanos, mitte pärg nagu eesti k piiblis tõlgitud), aga meie, et saada närtsimatut." (1Kr 9:25) Tollase tava kohaselt olümpiavõitja sai pähe oliivokstest punutud pärja. Peetrus nimetab seda närtsivaks pärjaks. (1Pt 5:4) Oliivokstest punutud pärg oli võitja ainus auhind lisaks austusavaldustele. Isegi Johannes kasutas OM võrdpilti oma ilmutuse kirjeldamiseks. "Pea kinni, mis sul on, et ükski sinu pärga ei võtaks!" (Ilm 3:11)

MIKS SELLISED ASJAD JUHTUVAD

Thu, 10 Oct 2024 10:59:57 +0300

Kui Kristuse kirik käib religiooni vaimus, siis selles Püha Vaim ei saa juhtida ja seetõttu kohtab maailma vaimu, solvumist ning muid liha tegusid, mida te näete ka viimastel sündmusel. Katoliku kirik läks piitsaga olümpiamängudele. Jeesus seda ei teinud. Miks? Ta õpetas hoopis vastupidist.

Juba Jesaja ütles "Kuulge mind, õigusetundjad, rahvas, kelle südames on mu Seadus! Ärge kartke inimeste laimu ja ärge ehmuge nende sõimust!" (Js 51:7) Katoliku kirik, kes peaks ju olema Peetrusest inspireeritud ja teadma, mida Peetrus ütles, ei tee sellest väljagi? "Ärge tasuge kurja kurjaga ega sõimu sõimuga, vaid hoopis õnnistage - sest õnnistamiseks te olete kutsutud -, et ka teie võiksite pärida õnnistuse." (1Pt 3:9) Paulus õpetas "kui meid halvustatakse, siis me räägime lahkesti. Me oleme nagu maailma kõntsaks saanud, kõigi jätiseks tänini." (1Kr 4:13) Kuidas kirjeldab pühakiri seda olukorda, mis juhtub või peaks juhtuma kristlastega sellises olukorras? Kirjutatud on "Õndsad olete teie, kui teid teotatakse Kristuse nime pärast, sest siis hingab teie peal kirkuse Vaim, Jumala Vaim." 1Pt 4:14

Ei sõima vastu, kui teda sõimati. Ei alanda, kui teda alandati. Ei solvu, vaid andestab. Ei tasu solvamist, vaid pigem õnnistab. Seda sama õpetas ka apostel Paulus. Ometi kõige selle teadmise juures ei suuda kristlased käia kristlikus vaimus ja ei kuule Püha Vaimu. Sest neile meeldib solvuda, neile meeldib ohvrit mängida, neile meeldib ära panemine. Sellele ei ole midagi pistmist uuestisünniga. Solvumise laine on tegelikult võimalik teatud tingimuste puhul, milleks on käsumeelsus ja maailma vaimsus, mis on ka olümpia vaim. Kui sa oled uuestisündinud, siis sa oled juhitud Püha Vaimust. Sa suudad vahet teha. Kui sa muidugi tahad seda?

Kristlane võib olla Püha Vaimu tempel nii, et ta ei luba Püha Vaimul ennast korrigeerida. See on põhjus, miks paljud kristlased ei andesta ja ei järgi Kristuse õpetust. Kui uuestisündinud kristlane ei suuda solvumisega või pigem "nende mängudega" sh olümpiamängud toime tulla, siis selle põhjust ei tule otsida mitte solvajate juurest, vaid enda südamest. Kui kristlasi mõnitatakse Kristuse nime pärast, siis kristlane on õnnis ja selle tunnuseks hingab tema peal kirkuse Vaim, Püha Vaim. Selles olukorras armastus patuste vastu on see reaktsioon, mis peaks tulema kui vili nähtavale. Kui aga Katoliku kirik teeb tormi veeklaasis, siis sellest võib isegi aru saada, sest nad ei ole uuestisündinud kristlased, nad ei õpeta seda. Teie aga, kes te olete uuestisündinud (kui olete), ärge minge kaasa maailma ega religiooni vaimuga. Kui keegi tunneb ennast solvatuna, siis tänagu selle juures Jumalat. Siis tuleb ta peale Püha Vaim ja ta kogeb, kuidas tegelikult tuleb inimesi ja patuseid armastada ja kuidas Kristus armastas lõpuni isegi oma äraandjat. (Jh 13:1) Seetõttu KM ei jaga samu seisukohti, mida katoliiklased avaldasid (sh nt, Meie Kirik, Markus Järvi jt). Kuna see on religioon, mitte inspireeritud Püha Vaimust ja Jeesuse õpetusest, mida ta meile soovitas sellises olukorras teha.

Ärge käige religiooni vaimus, vaid ikka armastuses ja kui teid solvatakse, siis õnnistage. Siis hingab teie peal Jumala vaim. Siis näevad inimesed seda Vaimu teis ja siis nad tunnevad, et teis on teistsugune vaim kui maailmas ja isegi olümpiamängude tegijatel on. Kusjuures "kiiremini, kaugemale, tugevamini" ei ole kristlik vaim. Jah, ka meile meeldib, kui meie sportlased saavutavad kõrgeid tulemusi ja võime selle üle rõõmu tunda, aga selle juures ärge unustage ära, et te olete kristlased.

OM avatseremoonia versus Leonardo Da Vinci Püha õhtusöömaaeg

Thu, 10 Oct 2024 10:55:56 +0300

See on nüüd teema, millele ka paljud meie lugejad ootavad vastust, mida selle kohta võiks läbi mõelda. Lisame selle siia ära (4 punkti) ja vabandame, kui esmaspäeval jääb postitus vahele. Seevastu saate sel teemal nädalavahetuse ajal mõtteid vahetada ja ka arutlevalt kirjutada. (ps. emotsionaalse ja ründava sisuga kommentaarid kustutatakse)

Siinkohal lähtume põhimõttest, kuidas üks kunstiteos või taies võib olla reprodutseeritud (uuesti kujutatud) ning kas meil kristlastena tuleks selle kasutamise puhul midagi ette võtta? Mida siis antud juhul OM avatseremoonia ajal võisite näha telepildis?

OM tseremoonial kujutatud isikutel puudus kristlaste, katoliiklaste ega õigeusklike asjakohane sümboolika. Samal moel võib kostüümis laua taha istuda igaüks (olgu kristlane, moslem või uskmatu) see kui keegi paneb pähe krooni v oreooli, ei ole veel kellelegi solvav, ega isegi ei kujuta Jeesust, v.a juhul, kui ei ole taotletud mõne (elava) isiku samasust. Kuid oreooli kandnud isik ei taotlenud kellegi teise samasust, vaid vastupidi, esitles ennast ning tema maailmavaadet ning võib isegi pilgata. See ei ole keelatud tegevus. Kui laua taga oleks kujutatud nt tema rollis konkreetset isikut, kristlast kirikust; siis tuleks uurida, kuidas selline seos kujutatud kristlasele mõjus, kas lugupidamatult või mitte. Asi on alati isiklik. Juriidilist organisatsiooni ei saa solvata. Küll aga saab isiku au ja väärikust solvata, näiteks kanda näomaski või grimmi, mis parodeeritut isikuga on äratuntavalt sarnane.

Leonardo da Vinci maalil kujutatud Püha õhtusöömaaja lauda meenutav asetus ilma leivamurdmise ja veini jagamiseta ei ole kiriku rituaali läbiviimine ega saa olla ka seetõttu kristlaste vastu lugupidamatu tegevus, vaid antud juhul pigem taiese avangardne uuslavastus/etendus, mis küll antud juhul kohati absurdse palagani mõõtmed võttis.

Kirikud ei ole ka oma jumalateenistusel jaganud armulauda selliselt kui Leonardo Da Vinci maalil kunstnik seda kujutab, mistõttu maalil puudub otsene seos täna korraldatud jumalateenistusega. Armulaua jagamine kirikutes on korraldatud oluliselt teisiti, kui seda Leonardo maalil kujutatud on. Samuti ei ole üheselt ning mõistetavalt teada, kuidas Jeesus ja jüngrid ruumis istusid ja seda õhtut läbi viisid. Maalil kujutatud on vaid kunstniku enda nägemus, ettekujutus õhtust, kuidas see võis välja näha. Pühakiri kirjeldab jüngreid, kes Jeesusega suhtlesid sel hetkel ja mõnda, kes istus temale lähemal või kõrval, kuid mitte nii detailselt kui maalil. Juutide tava kohaselt ei kasutatud sarnast lauda, kui kunstnik seda maalil kujutas.

Püha õhtusöömaja visuaalne kujutis ei ole kellegi omandiõigus, isegi mitte kiriku ja seda võib vabalt reproduktseerida iga isik, sõltumata tema usulisest kuuluvusest või maailmavaatest või agendast sh ebamoraalsed isikud võivad seda kujutist kasutada. Leonardo maal ei ole vaatamiseks üksnes kristlastele, vaid kõigile, sh patused. Niisamuti võivad kõik motiivi taas maalida, lavastada või luua selle teema ning materjali alusel uued teosed oma vabal äranägemisel, tõlgendamisel ja arusaamise kohaselt. Selle visuaalses kujutamises ei ole midagi amoraalset. Iga kunstnik, lavastaja, disainer või isegi diletant käsitleb kunstilist materjali oma parima arusaamise kohaselt. See ei ole patt ega ei saa kedagi solvata.

KOGU "SALADUS" KUIDAS PÜRAMIIDID EHITATI

Thu, 10 Oct 2024 10:50:34 +0300

Palju on räägitud püramiidide ehitamisest, et kuidas need kivid ikka nii täpselt sinna suudeti lihvida, isegi paberileht ei mahu kivi vahele. Teile on näidatud kunstnike joonistusi (Lisame nt ühe idiootliku selgituse pildi näol), kuidas need kohale viidi. Need on joonistused, ärge unustage seda. Kuid üks meetod, mida te ei leia või mille peale te ei tule, on väga lihtne. Minge ehitusele ja te kohtate seal mitmesugust müüri tehnikat, osalt näete kiviblokke, osalt seguga täidetud kivide vahed, näiteks akna või ukse kohal. Te ju ei mõtle, et need kuskil varem valmis lihviti ja siis tõsteti ukse kohale paika, teiste kivide vahele. Te olete näinud ka mitmesuguseid kivimüüre, mille kivid on kaldnurkade ja nn lukkudega ning siis selliste kohtade juurde aetakse ebamõistlikku juttu, et keegi ikkagi pressis need sinna auku, et müür lukustada. Nonsenss. Müüri ehitajad ei olnud nii rumalad. Ka iidsed ehitised ja müürid sh püramiidid on ehitatud kombineeritud tehnikas, kus on kive, kus on kivide vahel valatud segu. Enamasti need suured on kohapeal valatud blokid. Teie mõtlete, et see on kivi, mis on kaugel valmis tehtud. Kas ikka peab enda töö nii raskeks tegema? Tegelikult on müürides ja ehitistes väga suured "kivid", mis tegelikult on meie jaoks täna kui kivid, kuid varem olid need tsemendi seguga täidetud või valatud klotsid. Iga järgmise kuivamise järgselt valati rakise sisse taas uus suur kogus tsementi ja selliselt samm samm haaval ehitati müür või ka püramiid. Te olete näinud ühesugust tsementi. Aga ka ehituskivid, mida te ehitusel kasutate, nende puhul on ju segu erinev ja ka poorsus erinev, on nii? Miks te siis arvate, et inimesed olid nii rumalad, et ei osanud valmistada erineva seguga kiviblokke. Muidugi, asi on lihtsalt segu koguses ja vormis. Kas neid tehti kuskil kaugemal või valati suured "augud" kohapeal kinni. Tsement esineb näiteks liivakivis liivateradevahelistes tühemikes. Tsemendi moodustavad peamiselt ränidioksiid (kvarts, kaltsedon, opaal), karbonaadid (kaltsiit, dolomiit, sideriit), raua oksiidid jne. Vahel on tsementi moodustavaiks mineraalideks ka savimineraalid, vilgud, kips, barüüt ja püriit. Tsement tekib kivimite pooriruumi enamasti vesilahustest sadenemise teel. Seetõttu, kallid usklikud, ärage olge kergeusklikud. Ka ehitamine ei ole mingi müstika, vaid oskus ja loogika, kuidas asja teha. On ju teada, et egiptlased olid suured ehitusmeistrid, aga nt eksiilis elanud juudid pidid iga päev tootma telliseid, täitma oma normi. Asi on lihtsalt segudes, milliseid kaltsiite kasutada, sest need annavad ka välimuses erineva mulje. Kui te panete oma maja ehituses tsementi, siis see on näotu ja te hiljem katate selle pinna, kui te ehitate tellistest, siis need võivad olla kaunid ning te ei kata neid kinni, ent ka need on kaltsiidi abil valmis tehtud, mitte kivist välja taotud, vaid valmis valatud. Ärge olge rumalad ja kergeusklikud ja esitage alati küsimusi, kui teile mõni üritab rumalusi pähe määrida. Püramiidide ehitus on väga lihtne. Neid on Egiptuse omadest isegi palju suuremaid üle kogu maailma, isegi Põhja poolusel, aga ka Ookeani sügavuses (700 m). Kuidas need sinna said? Normaalne inimene küsib, kuidas need ehitati sinna. Vastus on väga lihtne, kasutati tsementi, valati koha peal samm sammult, nagu täna valatakse kõrghooned samm sammult. Kuid kuidas need sinna külma kätte või meresügavusse said? Vastus on väga lihtne. Need ehitati enne Noa veeuputust. Osa on meile tänaseni nähtav, nt Egiptuses, sest see ehitati kõrgema koha peale. Kui vesi taandus peale veeuputust, siis ookeani sügavus ikkagi kattis püramiidi või lumi põhja poolusel, sest peale vee taandumist toimus kliimamuutus.