Kristlik Mõttevõra - Ajaveeb #teadusKristlik Mõttevõra - Ajaveeb #teadushttps://www.kristlikmottevora.ee/blogs/tag/teadusTue, 25 Aug 2026 04:41:24 -0700http://zoho.com/sites/<![CDATA[5G UUED VÄLJAKUTSED]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/5G-UUED-VÄLJAKUTSED

5G mõju unele ja teadvusele

5G üle peetav arutelu on seni keskendunud peamiselt küsimusele, kas elektromagnetväli võib inimese tervist kahjustada. Selline küsimuseasetus on mõistetav, kuid võib olla liiga kitsas. Üks huvitavam ja seni palju vähem uuritud valdkond puudutab seda, kuidas raadiosageduslik elektromagnetväli võiks mõjutada une ajal toimuvat ajutegevust, unenägusid ja öist teadvust.

See küsimus muutub eriti huvitavaks seetõttu, et tänapäeva neuroteadus ei käsitle und enam lihtsalt teadvusetu seisundina. Une ajal toimub aktiivne ja keerukas närvivõrkude töö ning unenägu ei ole pelgalt juhuslik kujutluspilt, vaid aju genereeritud subjektiivne kogemus, milles võivad esineda väga konkreetsed inimesed, kohad, objektid, liikumised, helid, emotsioonid ja isegi terviklikud narratiivid.

Veelgi olulisem on see, et unenägude ja ajutegevuse vaheline seos on tänapäeva uuringutes muutunud mõõdetavaks.

5G mõju unele ja teadvusele

Unenägu ei teki ainult REM-unes

Pikka aega käsitleti REM-und ja unenägusid peaaegu sünonüümidena. Tänapäeval on see käsitlus muutunud. Unenägusid esineb nii REM- kui ka NREM-unes, kuigi nende iseloom võib olla erinev. REM-unenägudes on keskmiselt rohkem visuaalset ja sensoorset rikkust, emotsionaalsust, veidrust ning narratiivset ülesehitust. NREM-unes võivad kogemused olla abstraktsemad, mõttelisemad ja fragmentaarsemad, kuid ka NREM-unenäod võivad olla väga detailsed ja elavad.

See on oluline, sest tähendab, et unenägu ei ole ühe konkreetse uneetapi kõrvalprodukt. Tegemist on laiemalt une ajal tekkiva teadvustatud kogemusega, mille vorm ja sisu sõltuvad aju seisundist.

Seda on näidatud ka väga suure koondandmestiku abil. 2025. aastal avaldatud DREAM-andmebaas ühendab 20 uuringu andmed, kokku 505 inimese ja 2643 ärkamise kohta. EEG/MEG andmete ning unenägude kirjelduste ühendamisel leiti, et teadvustatud uneaegset kogemust saab objektiivsete EEG-tunnuste põhjal ennustada nii REM-kui NREM-unes.

Seega on tänapäeval võimalik küsida mitte ainult „kas inimene magas“, vaid ka seda, milline ajutegevus kaasneb sellega, et inimene kogeb une ajal midagi.

Unenäol on ajus oma aktiivne neurofüsioloogiline muster

Üks olulisemaid avastusi pärineb kõrgtiheda EEG uuringutest. Siclari ja kolleegid näitasid, et nii REM- kui NREM-unes seostub unenägude kogemine aju tagumiste kortikaalsete piirkondade aktiivsuse muutumisega. Eriti oluline on niinimetatud posterior hot zone ehk tagumine kortikaalne „kuum tsoon“.

Kui selles piirkonnas väheneb aeglaste lainete aktiivsus ja suureneb kõrgema sagedusega aktiivsus, on suurem tõenäosus, et inimene kogeb unenäolist teadvusseisundit. Veel tähelepanuväärsem on see, et selle piirkonna aktiivsus seostus konkreetsete unenäosisu elementidega.

See tähendab, et unenägu ei ole lihtsalt kogu aju ühtlane „sumin“. Erinevad ajupiirkonnad osalevad unenäo erinevate aspektide loomises. Visuaalse sisuga võivad kaasneda visuaalse töötlemise piirkonnad, ruumilise keskkonnaga ruumitöötlusega seotud piirkonnad ning liikumise või kõnega vastavad funktsionaalsed piirkonnad.

Unenäos kasutab aju seega paljuski samu funktsionaalseid süsteeme, mida ta kasutab ärkvelolekul - kuid nüüd genereeritakse kogemus sisemiselt.

Sleep spindle'id lisavad sellele veel ühe kihi

NREM-unes esinevad iseloomulikud lühikesed 11–16 Hz aktiivsuspuhangud ehk sleep spindle'id ehk unespindlid. Need ei ole lihtsalt une kõrvalnähtus. Neid seostatakse muu hulgas mälu töötlemise, ajukoore ja taalamuse vahelise suhtluse ning une neurofüsioloogiaga.

Kõrgtiheda EEG uuringus leiti, et NREM-unenägemisega kaasnesid muu hulgas väiksemad ja madalamad aeglased lained ning kiiremad unespindlid, eriti kesk- ja tagumistes ajupiirkondades. See viitab sellele, et isegi sügava NREM-une ajal sõltub teadvustatud kogemuse tekkimine väga täpsest aju lokaalse aktiivsuse mustrist.

Siin tekibki oluline küsimus: kui mingi välismõju muudab une ajal sellist aju aktiivsust, kas selle mõju võib ulatuda ka unenäolise kogemuseni?

5G puhul ei ole sellele küsimusele veel vastust. Kuid küsimus ei ole enam pelgalt teoreetiline.

5G ja inimese une EEG

  1. aastal avaldati randomiseeritud, topeltpime ja sham-kontrollitud inimkatse, mis on selle küsimuse seisukohalt eriti oluline.

34 tervet inimest puutusid enne uinumist kokku kahe 5G raadiosagedusliku elektromagnetväljaga: 700 MHz ja 3,6 GHz. Uuringus kasutati kõrgtihendusega EEG-d ning uuriti spetsiaalselt NREM-une unespindleid.

Tulemus oli huvitav, kuid seda tuleb väga ettevaatlikult tõlgendada.

3,6 GHz kokkupuute järel leiti teatud CACNA1C geneetilise variandiga inimestel unespindlite kesk­sageduse suurenemine kesk-, parietaal- ja kuklapiirkonnas võrreldes sham-tingimusega. Mõju oli genotüübist sõltuv ning 700 MHz puhul sama selget tulemust ei leitud.

Uuringu autorid seostavad võimaliku mehhanismi L-tüüpi pingetundlike kaltsiumikanalitega, kuid rõhutavad, et selle mehhanismi kinnitamiseks on vaja edasisi uuringuid.

See uuring ei tõestanud, et 5G muudaks unenägude sisu. Osalejate unenäonarratiive selles uuringus ei analüüsitud.

Kuid uuring näitas midagi muud, mis võib unenägude küsimuse seisukohalt olla oluline: teatud tingimustel võib 5G raadiosageduslik elektromagnetväli olla seotud muutusega inimese une neurofüsioloogias.

See on täiesti erinev väide kui „5G põhjustab haigusi“, kuid teaduslikult võib see olla väga oluline.

Miks võiks une EEG muutumine olla seotud unenägudega?

Sest unenäo tekkimine ei ole ajust eraldiseisev protsess.

Kui aju lokaal­ne aktiivsus muutub, muutub ka see, millised närvivõrgud on aktiivsed, millised vaikivad, millised mälestused võivad aktiveeruda ning kuidas erinevad ajupiirkonnad omavahel suhtlevad.

Eriti oluline on siin mälu reaktiveerumine une ajal. Tänapäeva käsitluse kohaselt ei ole unenägu lihtsalt päeva sündmuste kordus. Une ajal võivad aktiveeruda erinevad mälestuste fragmendid, emotsionaalsed seosed, ruumilised kujutised ja muud teadmised ning aju võib need ühendada uueks kogemuseks.

Seetõttu võib unenäos tekkida midagi, mida inimene pole kunagi täpselt sellisel kujul näinud.

See on oluline vastus küsimusele, kust tuleb unenäo „uus“ sisu. Uudsus ei tähenda tingimata uut väljast saadud informatsiooni. Aju on generatiivne süsteem ja võib olemasolevatest komponentidest luua kombinatsioone, mida inimene pole varem kogenud.

Kuid aju ei ole une ajal täielikult keskkonnast eraldatud

Siin muutub küsimus veel huvitavamaks.

  1. aasta süstemaatiline ülevaade koondas 51 uuringut, milles uuriti väliste sensoorsete stiimulite mõju uneaegsele mentaalsele kogemusele. Uuringutes kasutati heli, puudutust, lõhna, visuaalseid ja vestibulaarseid stiimuleid ning erinevaid mälu taasaktiveerimise meetodeid. Mõnes uuringus jõudis väline stiimul otseselt unenäosse, mõnes muutis selle emotsionaalset või sensoorset iseloomu ning mõnes ei olnud mõju üldse.

See tähendab, et aju ei ole une ajal välismaailmast informatsiooniliselt täiesti isoleeritud.

Väljast tulev stiimul võib jõuda une ajal töös olevasse närvisüsteemi ning mõjutada seal toimuvat.

Näiteks võib väljast tulev heli muutuda unes mõneks teiseks heliks või olukorraks. Lõhn võib mõjutada unenäo emotsionaalset tooni. Visuaalne materjal enne magamaminekut võib mõnikord unenäosisusse inkorporeeruda. Samas on efektid varieeruvad ja üldiselt mitte väga suured. 2024. aasta visuaalse meedia ülevaates leiti 29 uuringu põhjal, et eelnev visuaalne stimulatsioon jõudis unenägudesse erineva sagedusega ning tulemused olid väga heterogeensed.

Seega on olemas teaduslikult kinnitatud põhimõte:

väliskeskkond võib mõjutada une ajal tekkivat mentaalset kogemust.

Siit algab 5G uus küsimus

Kui heli, lõhn, puudutus ja visuaalne stimulatsioon võivad mõjutada unenägude sisu, siis tekib loomulikult küsimus, kas ka elektromagnetiline keskkond võiks seda teha.

Siin tuleb aga teha väga oluline vahe.

5G-signaalis võib tõepoolest olla kodeeritud tohutu hulk informatsiooni. Telefonivõrgus liiguvad andmed, tekst, pildid, video ja heli, mis on elektromagnetilise signaali kaudu kodeeritud.

Kuid sellest ei järeldu, et inimese aju suudaks seda informatsiooni samal viisil vastu võtta.

Telefonis on selleks spetsiaalne antenn ja elektrooniline vastuvõtuahel, mis signaali demoduleerib ja dekodeerib. Inimese ajus ei ole teadaolevat samaväärset 5G-vastuvõtjat.

Seetõttu oleks praegu teaduslikult põhjendamatu väita, et kui ruuteri kaudu liigub näiteks mingi tekst või video, võiks inimese aju selle informatsiooni lihtsalt elektromagnetväljast „lugeda“.

Sellist mehhanismi ei ole näidatud.

Kuid on olemas nõrgem ja palju huvitavam hüpotees

Võimalik küsimus ei pea olema:

„Kas aju loeb 5G signaalist infot?“

Võib küsida hoopis:

„Kas 5G elektromagnetväli võib muuta aju enda informatsioonilist dünaamikat?“

See tähendab näiteks:

5G elektromagnetväli
→ muutus neuronite või närvivõrkude aktiivsuses
→ muutus une EEG-s või unespindlites
→ muutus mälude taasaktiveerumises või nende kombineerumises
→ muutus unenäolises kogemuses.

Seda ahelat ei ole praegu tervikuna tõestatud.

Kuid selle üksikud osad on teaduskirjanduses olemas.

Me teame, et une neurofüsioloogia mõjutab unenäolist kogemust. Me teame, et unespindlid ja lokaalne kortikaalne aktiivsus on seotud unenägemisega. Me teame, et välised sensoorsed stiimulid võivad mõjutada unenägude sisu. Ning nüüd on olemas esimene kontrollitud inimkatse, milles teatud 5G kokkupuude muutis konkreetset une EEG parameetrit.

See ei tõesta viimast sammu, kuid muudab selle uuritavaks küsimuseks.

Kõige keerulisem küsimus: kust tuleb täiesti uus informatsioon?

Siin tuleb olla eriti ettevaatlik.

Kui inimene näeb unes midagi, mille kohta ta enda teada midagi ei tea, on vähemalt kolm võimalikku seletust.

Esiteks võib informatsioon olla ajus olnud varjatud või implitsiitsel kujul. Inimene võis midagi kunagi näha või kuulda, kuid mitte mäletada, et ta seda tegi.

Teiseks võib aju olla ise konstrueerinud uue kombinatsiooni olemasolevatest fragmentidest. See võib tekitada väga veenva tunde, et nähtud koht või objekt on täiesti uus.

Kolmandaks jääb põhimõtteliselt võimalus, et mingi väliskeskkonna stiimul mõjutas une ajal aju aktiivsust ja seeläbi unenäo kujunemist.

Praegune teadus toetab tugevalt kahte esimest ning tõestab, et välised sensoorsed stiimulid võivad samuti unenäokogemust mõjutada. Kuid puudub tõend, et 5G-võrgus kodeeritud semantiline informatsioon võiks otse inimese unenäosse üle kanduda.

See piir on väga oluline.

Mida me tegelikult praegu teame?

Teaduslik pilt võiks olla kokku võetud nii.

Esiteks: unenäod on aktiivse ajutegevuse produkt ning neid saab seostada konkreetsete EEG mustritega nii REM- kui NREM-unes.

Teiseks: unenäo sisu ei ole juhuslik. Selle kujunemises osalevad mälestused, emotsioonid, sensoorsed süsteemid ja erinevad ajupiirkonnad.

Kolmandaks: unespindlid ja muud une mikrostruktuuri tunnused on seotud sellega, millal ja kuidas tekib une ajal teadvustatud kogemus.

Neljandaks: aju ei ole une ajal väliskeskkonnast täielikult suletud. Heli, lõhn, puudutus ja muud sensoorsed stiimulid võivad mõnikord mõjutada unenäo sisu.

Viiendaks: 2025. aasta kontrollitud uuring andis esimese otsese tõendi, et 5G 3,6 GHz raadiosageduslik elektromagnetväli võib teatud geneetilise taustaga inimestel muuta NREM-une unespindlite sagedust.

Kuuendaks: sellest ei saa veel järeldada, et 5G muudab unenägusid. Seda seost tuleb eraldi uurida.

Järeldus

5G-ga seotud uus väljakutse ei pruugi olla ainult küsimus sellest, kas elektromagnetväli põhjustab nähtavat tervisekahjustust. Palju peenem küsimus puudutab aju seisundit ja öist teadvust.

Me teame nüüd, et uni ei ole passiivne väljalülitatud seisund. Une ajal toimub aktiivne närvivõrkude töö, mälu reaktiveerumine ja uute mentaalsete kogemuste genereerimine. Unenägude tekkimine on seotud kindlate lokaalsete EEG-mustritega ning nende sisu võib mõjutada ka väliskeskkonnast pärinev sensoorne informatsioon.

Selles kontekstis on 2025. aasta 5G-uuring oluline, sest see näitas, et vähemalt teatud tingimustel võib 5G raadiosageduslik elektromagnetväli muuta une ajuaktiivsuse üht väga spetsiifilist komponenti - unespindlite sagedust. See ei ole tõend kahjustuse ega unenäo muutumise kohta, kuid näitab, et küsimus „kas 5G võib une ajal aju mõjutada?“ ei ole enam pelgalt teoreetiline.

Samas ei ole praegu teaduslikku alust väita, et 5G-võrgus liikuv tekst, pilt või muu digitaalne informatsioon võiks inimese aju poolt otse elektromagnetväljast välja loetud saada ja seejärel unenäo sisuna avalduda. Selleks puudub teadaolev neurofüsioloogiline vastuvõtu- ja dekodeerimismehhanism.

Kuid sellest ei tulene, et kogu küsimus oleks lahendatud.

Kõige huvitavam uurimisküsimus jääb alles:

kas elektromagnetväli võib muuta une ajal aju informatsioonilist dünaamikat viisil, mis muudab mitte ainult une füsioloogiat, vaid ka seda, mida inimene öösel kogeb - milliseid pilte ta näeb, milliseid emotsioone tunneb, milliseid narratiive loob ja milliseid mälestuste fragmente aju omavahel ühendab?

Sellele küsimusele ei ole tänapäeva teadus veel vastust andnud.

Ja võib-olla just siin seisnebki 5G uus väljakutse: mitte ainult küsida, kas me magame hästi või halvasti, vaid hakata uurima, kas tehnoloogiline elektromagnetiline keskkond võib mõjutada seda, millises seisundis meie aju magades töötab ja millise sisemise maailma ta selle tulemusena loob.

Teaduslikud allikad ja viited

1. 5G ja une EEG / sleep spindle'id

Hämmäläinen jt, 2025. 5G radio-frequency-electromagnetic-field effects on the human sleep electroencephalogram: A randomized controlled study in CACNA1C genotyped volunteers.
Uuring 34 osalejaga; 3,6 GHz 5G kokkupuude seostus teatud CACNA1C genotüübiga osalejatel NREM-une spindle'i kesk­sageduse muutumisega. See on praegu üks otsesemaid 5G ja une neurofüsioloogiat käsitlevaid inimkatseid.

PubMed – 5G, sleep EEG ja CACNA1C uuring 

ScienceDirect – uuringu täisteave 

2. Unenäod ja aju elektriline aktiivsus

Siclari jt, 2017. The neural correlates of dreaming.
Kõrgtihedusega EEG uuring näitas, et unenägemisega kaasneb nii REM- kui NREM-unes aktiivsuse muutus aju tagumistes kortikaalsetes piirkondades. Konkreetsete unenäosisu elementidega seostus aktiivsus vastavates kortikaalsetes piirkondades.

Uuring – The neural correlates of dreaming 

3. NREM-unenäod, aeglased lained ja sleep spindle'id

Siclari jt, 2018. Dreaming in NREM Sleep: A High-Density EEG Study of Slow Waves and Spindles. Journal of Neuroscience.
Leiti, et unenäokogemusega NREM-unes kaasnesid muu hulgas väiksemad ja madalamad aeglased lained ning kiiremad spindle'id, eriti kesk- ja tagumistes kortikaalsetes piirkondades.

PubMed Central – Dreaming in NREM Sleep

4. Suur DREAM-andmebaas: EEG + unenäoraportid

  1. aastal avaldatud A dream EEG and mentation database koondab esialgu 20 andmekogumit, 505 osalejat ja 2643 ärkamist. Andmebaas ühendab une M/EEG mõõtmised standardiseeritud unenäoraportitega ning näitab, et teadvustatud uneaegset kogemust saab objektiivsete EEG-tunnuste põhjal ennustada nii REM- kui NREM-unes.

Nature Communications – DREAM database

PubMed – DREAM database

5. Väliste sensoorsete stiimulite mõju unenägudele

Salvesen jt, 2024. Influencing dreams through sensory stimulation: A systematic review. Sleep Medicine Reviews.
Süstemaatiline ülevaade hõlmas 51 publikatsiooni: 21 auditiivse, 10 somatosensoorse, 8 haistmis-, 4 visuaalse, 2 vestibulaarse ja 1 multimodaalse stimulatsiooni uuringut. Tulemused näitavad, et välised sensoorsed stiimulid võivad teatud tingimustel mõjutada uneaegset mentaalset kogemust ja unenäo sisu.

PubMed – Influencing dreams through sensory stimulation

PMC – täistekst

6. Visuaalse meedia mõju unenägude sisule

Diushekeeva, Hidalgo & Zadra, 2024. Impact of Pre-Sleep Visual Media Exposure on Dreams: A Scoping Review. Brain Sciences.
29 uuringu ülevaade näitas, et enne magamaminekut nähtud visuaalne meedia võib teatud juhtudel unenäosisusse inkorporeeruda, kuid mõju on tagasihoidlik ja väga varieeruv. REM-unenägude puhul leiti uuringutes stimulusest pärinevate elementide inkorporeerumist 3–43%, NREM-mentatsiooni puhul 4–30% ja kodus raporteeritud unenägudes 11–35%.

PubMed – Visual Media Exposure and Dreams

Märkus teadusliku tõendusmaterjali kohta: käesolevas tekstis on eristatud teaduskirjanduses otseselt näidatud nähtused ja neist tulenevad uurimishüpoteesid. Praegused uuringud näitavad, et 5G raadiosageduslik elektromagnetväli võib teatud tingimustel mõjutada une EEG parameetreid, kuid puuduvad piisavad tõendid selle kohta, et 5G muudaks otseselt unenägude sisu või kannaks elektromagnetvälja kaudu inimese ajju kodeeritud semantilist informatsiooni. Viimast tuleb käsitleda hüpoteesina, mitte teaduslikult tõestatud nähtusena.

]]>Sun, 16 Aug 2026 09:58:44 +0300<![CDATA[SINU JUMALIK INTELLEKT]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/sinu-jumalik-intellekt

Teadlased avastasid, et inimese südames on miniaju

Kui Jeesus installeerib oma Püha Vaimu tarkvara, siis enne tuleb sinu seest eemaldada nuhkvara, pahavara ja viirused, patu failid. Selleks aga pead sa Jeesust paluma, et ta annaks sulle andeks ja puhastaks sind kogu patust.

Kui see tehtud, alles siis tuleb Püha Vaim sinu sisse ja sa saad nö programmi, mis on võimsam kui kogu maailma tehisarud, sest ta ise osales maailma loomisel ja sa saad teda kasutada samal moel. Kujundades endale parimat elu, pealegi igavest.
Samas, ta ei ole sinu teener, et teeks su eest ära kõik tööd nagu tehisaru või et sa ise ei pea midagi tegema enda ülalpidamiseks või õppimiseks ning elu korraldamiseks.

Kuid ta on abimees ja õpetab ning juhatab sind kogu elu tasuta! Selle "programmiga" sa lood otseühenduse Jumala tarkusega ja sa oled koguni tema soosingus ning sa võid kõike vajalikku temalt usus paluda. Kõige kohta. Mis programm pakub inimesele sellist lahendust?
See uuem Jumala tarkvara versioon tuli välja juba 2000 aastat tagasi, aga endiselt on kogu maailmas enimkasutatud ega pole millegi poolest aegunud, vastupidi, kogu aeg oma ajast ees ning teab kõike ette.

Kui Jumal lõi inimese, siis ta puhus tema sisse vaimu, kuid inimene arvas, et ta on Jumalast targem kui ta "laadib" vilja abil endale sisse tarkuse, millist Jumal oli keelanud võtta. Sellega tuli viirus. See sai saatuslikuks.

Kuid iga sündinud inimese sees on vaim, see on väike "tehisaru," mida kõik saavad kasutada, mis on südametunnistus. See alati annab märku, kui keegi valetab või kavatseb midagi sellist, millega Jumal ei ole nõus.

Teadlased on nüüdseks kinnitanud, et inimese südamel on oma “miniaju”, mis sisaldab üle 40 000 spetsialiseeritud neuroni, mis suudavad töödelda teavet, talletada mälestusi ja isegi teha otsuseid ajust sõltumatult. See ongi meile tuntud südametunnistuse funktsioon.

Teadlaste arvates seda vähetuntud närvisüsteemi nimetatakse sisemiseks südame närvisüsteemiks ja see töötab sama tüüpi neurotransmitteritega, mida leidub ajus. Veelgi enam on vaimustavam see, et südame ja aju vaheline suhtlus on enamasti ühesuunaline, 80 protsenti signaalidest voolab südamest ajju, mitte vastupidi.

"Seesama Vaim tunnistab koos meie vaimuga," ütleb piibel (Rm 8:16), aga see on see osa vaimust, mida Jumal on nii loonud iga inimese sisse, kuid see töötab laitmatult vaid siis, kui meil on Jumalaga suhe korras.

See võib seletada, miks inimene tunneb tihti tugevaid emotsioone või intuitsiooni sügaval rinnus, enne kui suudame neid loogiliselt seletada. See kõhutunne või südamevalu, tegelikult vaim meie hinges. Seda võib defineerida kui sinu südame närvivõrgustiku, mis reageerib ja informeerib su aju. Nii see ongi.

Teadlaste sõnul kirjutab see avastus ümber jutustuse, kuidas vaim ja keha koos töötavad. Südant ei mõjuta ainult emotsioon, see aitab seda meie hinges genereerida, ütleme meie.

Kuid juba lapse eas inimene püüab seda tülikat programmi üle kavaldada. See avab tee kurjusele ja deemonitele. Kas pole huvitav, eks ole? Juba 5-aastane oskab teile valetada.

Kui teadlased avastasid, et inimese südames on miniaju, siis see ongi vaimu koht, kuhu südametunnistus paigaldati. Seetõttu süda suudab mõelda iseseisvalt, anda head nõu, aga inimese aju ja hinge "koostöö" püüab juba maast madalast oma vaimu maha suruda. Sellele vaatamata see väike tülikas putukas - "tehisaru" on kõigil alles, aga see muutub mustaks. Inimesed ütlevad selle kohta: musta südametunnistusega inimene.

Jumalal on selle puhastamiseks ja uuendamiseks lahendus. Selleks tuleb Jeesust paluda, et ta annaks sulle andeks ja puhastaks sind kogu patust ning tuleks sinu südamesse elama. Sellega sa installeerid enda sisse maailma Looja tarkvara. Sest kõige muu hulgas ta on ka õpetaja, nõuandja, juhendaja, isegi tervendaja. Miks inimene arvab, et ta on Jumalast targem?

Kuid meie Issanda Jeesuse Kristuse Jumal, kirkuse Isa, annab tarkuse ja ilmutuse Vaimu. (Ef 1:17) See on jumalik tarkvara, mitte mingi piiratud võimega ning inimese loodud tehisintellekt, vaid jumalik intellekt! Jeesus ütles "Aga Lohutaja, Püha Vaim, kelle Isa saadab minu nimel, tema õpetab teile kõik." (Jh 14:26) Kõike! Kuid seda ei saa muidu, kui enne tuleb oma patud ära anda ja võtta Jeesus oma südamesse.
Kui sul ei ole Püha Vaimu, aga sa tahad teda vastu võtta, siis sa saad seda teha. Kuid kõigil, kellel see on, need teadku, et Jumala nõuandja on igas olukorras parim, sest ta teab kõike ja kõike isegi sinust endast.

Kuigi inimese olemus on ikka seesama, rikutud kogu oma moraalses kastmes, siis tänapäeva inimesed arvavad, et nemad on nüüd kohale jõudnud ja isegi evangeelium on primitiivne, millest tehisaru ajastu innovaatilise mõtteviisiga intellektuaalil ei ole midagi kasu. Fakt on aga see, et selline "märk" või usklike märgistamine viib neid veel suuremasse mülkasse ja seda te näete eriti uuemate põlvkondade seas. Siiski vastupidiselt AI ajastu inimestele, on Jumal väga innovaatiline ammu enne kui isegi Jeesus saadeti meid kõiki päästma, oli Jumal juba maailmas kõike loonud paremini kui tehisarud. Tänane tehisaru, ei suuda kuidagi võistelda Jumala poolt inimese sisse loodud süsteemiga? Kuidas see nii hea saab olla? Selletõttu, et Jumal lõi inimese OMA NÄO JÄRGI. Seega meie sees on juba nn "tehisaru", mis ületab igasugused kujutlused ja selle tarkvara uuendamise või õigupoolest töökorda seadmise, mida inimene rikkus ise, toob tema sisse tagasi Püha Vaim. Jumal juba loomisel hingas inimese sisse, aga see tuuakse tagasi Jeesuses. Jeesus puhastab inimese hinge rämpsust ja prügist ja patu falidest, siis saab inimene aru, kui imeliselt ta on loodud ja kuidas ta saab elada kogu elu koos Jumalaga, õigupoolest tema tarkuses ja nõuandmises ja õpetustes, millega tekib sel inimesel eelis nende ees, kellel seda ei ole.

]]>Fri, 07 Nov 2025 08:40:53 +0200<![CDATA[EESTLASTE TROOPILINE TULEVIK]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/eestlaste-troopiline-tulevik
Nädalavahetuseks jätame teile siia kuuma teema, mis on üllatavalt päevakohane, kas pole? Meil ju räägitakse kogu aeg rohepöördest. Kas Eestis oli enne Eedeni aega talv? Vastus on EI. Eesti kliima oli nagu vahemere ääres, nagu näiteks Küprosel, kus ka talvel, kui meil siin on 20 kraadi miinust, siis seal on ikkagi plus 20. Kas see on mingi muinasjutt või väljamõeldis? Muidugi mitte! Millised tõendid seda väidet toetavad? Noa veeputusega kadus üle 90 protsendi liikidest, sealhulgas polaarmetsad. Kuid sellest ei räägita.

"Inimesed on teadnud fossiilidest Antarktikas alates 1910-12. Robert Falcon Scotti ekspeditsioonist," ütles Gulbranson, paleoökoloog ja külalisprofessor UWM-i geoteaduste osakonnas. Gulbarson näitab, et Antarktika metsad kasvasid polaarsetel laiuskraadidel. Seega sooja ilma puhul võivad taimed Põhjapoolusel ka tänapäeval kasvada. Arvatakse, et puud on suutnud ellu jääda, elades peaaegu pool aastat absoluutses pimeduses, millele järgnes kuni viis kuud pidevat valgust. Mis on ju loogiline, võttes arvesse, mis toimus Noa veeuputuse tagajärjel, kui vesi kattis maad. Muide, oled sa üldse mõelnud, kuhu ja kuidas see vesi kokku koondati? Ent Antarktika oli palju soojem kui praegu. Seal olid ka sõnajalad.

Kas te teate, mida praegu selle kohta väidetakse? Paljud teadlased usuvad nüüd, et atmosfääri kasvuhoonegaaside, näiteks süsinikdioksiidi ja metaani massiline suurenemine põhjustas Pärsia-Triassilise väljasuremise. On tõenäoline, et 200 000 aasta jooksul (lühikese aja jooksul), geoloogiliselt kõne all / vulkaanipursked Siberis paiskasid atmosfääri palju tonni kasvuhoonegaaside sisse. Päris humoorikas väide, eks ole?

Kuid sellel ekspeditsioonil uuris Gulbarson kivimeid fossiilsete puude ümber, et teha kindlaks, kuidas fossiilid sobivad Antarktika geoloogilisse ajalukku. Gulbranson ütles, et fossiilsed metsad nägid välja teistsugused kui metsad täna. Nn Permi Perioodi ajal olid metsad potentsiaalselt väikeseks mitmekesisuseks erinevate taimetüüpide kogum, millel olid spetsiifilised funktsioonid, mis mõjutasid seda, kuidas kogu mets reageeris keskkonnamuutustele. See on kontrastiks kaasaegsetele kõrglahutusega metsadele, mis näitavad suuremat taimede mitmekesisust. Kuid isegi need tugevad metsad ei elanud üle massilist väljasuremise kõrget süsinikdioksiidi kontsentratsiooni. Aga tegelikult aga veeuputust, millest piibel kirjeldab, väidame meie.

Konsulteeritud puurõngaid uurides on Gulbranson ja kolleegid leidnud, et need puud läksid suviselt üle talviselt talvele kiiresti, võib-olla KUU AJA JOOKSUL. See on samuti üks paljudest tõenditest, et piiblis kirjeldatud veeuputus leidis aset ning mõistagi see mõjutas Antarktika puid. Mis puudutab fossiile, siis fosiilid ei teki miljonite aastate jooksul, vaid soolade ladestumisel juba mõne nädalaga!
Seetõttu kliima soojenemine on Eedeni tagasitulek ning paratamatu, mida ei rohelised ega ükski maailmavalitsus ei suuda takistada, see on Jumala tahe, et kliima soojeneb. Pooluste jää sulab kõigele vaatamata, mis pärast Noa veeuutust Antarktikas või lõunas tekkis.
Antartikas ei ole üksnes troopiline mets, vaid ka leiab inimtegevuse jäljed, näiteks püramiidi, mis on suurem kui Egiptuses. (allpool lisatud link) Sellest ei räägita palju, aga see on seal olemas. Seda ei oleks saanud seal külma ilmaga ehitada, kui kliima ei oleks olnud soe. Niisamuti ei oleks saanud seal kasvada troopiline mets. Teile on lihtsalt räigelt valetatud kliima suhtes, nn teadlased, kes ei taha midagi teada Jumalast, on mõelnud välja sadade miljonite aasta teooriaid, et veenda või kuidagi oma valed põhjendada ja varjata tõde. Lapsik!
Fakt on aga see, et Antarktikas on kasvanud lehtmets. Niisamuti saab Eestis olema troopiline mets, liigid vahetuvad ning need, mis soojas ellu ei jää, asenduvad liikidega mis sellele kliimale sobivad paremini. Suurem osa Eesti maapinnast jääb vee alla, nii saared kui Läänemaa. Samuti Tallinn. Kuid kõrgustikd saavad inimeste elukohaks, seda nii Pandivere, Otepää kui ka Haanjas või õigupoolest alad, mis on merepinnast rohkem kui 50 meetrit kõrgemal. Kõik alad, mis on vähem kui 20 meetrit, need jäävad vee alla. Soovitame hoolega mõelda, kuhu te maja ehitate. Jeesus ütles: ehitage kaljule. (Lk 6:48) Miks? Sest ta teadis, mis siin planeedil muutub pärast seda, kui Jumal loob uue maa õigupoolest taastab selle kliima sellisena kui see oli alguses.

Kliimasoojenemise vastu ei ole rohtu, aga mõistlik on mõelda, mida te hakkate tegema ning kus te elate, sest Jeesus toob kõik pühad tagasi, mil ta tuleb Jeruusalemma ja need hakkavad valitsema koos Issandaga tema rahuriiki. Igaüks oma haldusalas. See ei ole mingi väljamõeldis, vaid on piiblis kirjas. Kes tahab leiab need kirjakohad ja loeb ise ning avastab, et "Ohoo, ongi nii!" Täiskasvanud inimene loeb piiblit ja uurib seda, mida inimkonna suhtes ettekuulutatud on. Meie aga tutvustame ja näitame teile fakte, mida teie eest varjatakse või miks te ei mõista maailmas toimuvat.

Muidugi ei meeldi kinnisvaraarendajatele kliima soojenemine ja üldse ärimeestele, sest nende projektid on valdavalt miljonivaate põhised, nö merevaatega. Kuid enamus neist jääb kliima soojenemisel vee alla. Ha-ha, ostke ikka maja mere äärde! Elagu "rohepööre", aga selline mida Jumal teeb!

Vaata lisaks video Antarktika püramiidist https://www.youtube.com/watch?v=PpdMElZMscU
Vaata pilti meie fännilehel
]]>Thu, 10 Oct 2024 11:53:06 +0300<![CDATA[KOGU "SALADUS" KUIDAS PÜRAMIIDID EHITATI]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/kogu-saladus-kuidas-puramiidid-ehitati

Palju on räägitud püramiidide ehitamisest, et kuidas need kivid ikka nii täpselt sinna suudeti lihvida, isegi paberileht ei mahu kivi vahele. Teile on näidatud kunstnike joonistusi (Lisame nt ühe idiootliku selgituse pildi näol), kuidas need kohale viidi. Need on joonistused, ärge unustage seda. Kuid üks meetod, mida te ei leia või mille peale te ei tule, on väga lihtne. Minge ehitusele ja te kohtate seal mitmesugust müüri tehnikat, osalt näete kiviblokke, osalt seguga täidetud kivide vahed, näiteks akna või ukse kohal. Te ju ei mõtle, et need kuskil varem valmis lihviti ja siis tõsteti ukse kohale paika, teiste kivide vahele. Te olete näinud ka mitmesuguseid kivimüüre, mille kivid on kaldnurkade ja nn lukkudega ning siis selliste kohtade juurde aetakse ebamõistlikku juttu, et keegi ikkagi pressis need sinna auku, et müür lukustada. Nonsenss. Müüri ehitajad ei olnud nii rumalad. Ka iidsed ehitised ja müürid sh püramiidid on ehitatud kombineeritud tehnikas, kus on kive, kus on kivide vahel valatud segu. Enamasti need suured on kohapeal valatud blokid. Teie mõtlete, et see on kivi, mis on kaugel valmis tehtud. Kas ikka peab enda töö nii raskeks tegema? Tegelikult on müürides ja ehitistes väga suured "kivid", mis tegelikult on meie jaoks täna kui kivid, kuid varem olid need tsemendi seguga täidetud või valatud klotsid. Iga järgmise kuivamise järgselt valati rakise sisse taas uus suur kogus tsementi ja selliselt samm samm haaval ehitati müür või ka püramiid. Te olete näinud ühesugust tsementi. Aga ka ehituskivid, mida te ehitusel kasutate, nende puhul on ju segu erinev ja ka poorsus erinev, on nii? Miks te siis arvate, et inimesed olid nii rumalad, et ei osanud valmistada erineva seguga kiviblokke. Muidugi, asi on lihtsalt segu koguses ja vormis. Kas neid tehti kuskil kaugemal või valati suured "augud" kohapeal kinni. Tsement esineb näiteks liivakivis liivateradevahelistes tühemikes. Tsemendi moodustavad peamiselt ränidioksiid (kvarts, kaltsedon, opaal), karbonaadid (kaltsiit, dolomiit, sideriit), raua oksiidid jne. Vahel on tsementi moodustavaiks mineraalideks ka savimineraalid, vilgud, kips, barüüt ja püriit. Tsement tekib kivimite pooriruumi enamasti vesilahustest sadenemise teel. Seetõttu, kallid usklikud, ärage olge kergeusklikud. Ka ehitamine ei ole mingi müstika, vaid oskus ja loogika, kuidas asja teha. On ju teada, et egiptlased olid suured ehitusmeistrid, aga nt eksiilis elanud juudid pidid iga päev tootma telliseid, täitma oma normi. Asi on lihtsalt segudes, milliseid kaltsiite kasutada, sest need annavad ka välimuses erineva mulje. Kui te panete oma maja ehituses tsementi, siis see on näotu ja te hiljem katate selle pinna, kui te ehitate tellistest, siis need võivad olla kaunid ning te ei kata neid kinni, ent ka need on kaltsiidi abil valmis tehtud, mitte kivist välja taotud, vaid valmis valatud. Ärge olge rumalad ja kergeusklikud ja esitage alati küsimusi, kui teile mõni üritab rumalusi pähe määrida. Püramiidide ehitus on väga lihtne. Neid on Egiptuse omadest isegi palju suuremaid üle kogu maailma, isegi Põhja poolusel, aga ka Ookeani sügavuses (700 m). Kuidas need sinna said? Normaalne inimene küsib, kuidas need ehitati sinna. Vastus on väga lihtne, kasutati tsementi, valati koha peal samm sammult, nagu täna valatakse kõrghooned samm sammult. Kuid kuidas need sinna külma kätte või meresügavusse said? Vastus on väga lihtne. Need ehitati enne Noa veeuputust. Osa on meile tänaseni nähtav, nt Egiptuses, sest see ehitati kõrgema koha peale. Kui vesi taandus peale veeuputust, siis ookeani sügavus ikkagi kattis püramiidi või lumi põhja poolusel, sest peale vee taandumist toimus kliimamuutus.

]]>Thu, 10 Oct 2024 10:50:34 +0300<![CDATA[RAUDREDELIST KIVIKS LOETUD PÄEVADEGA]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/raudteeredelist-kiviks-loetud-paevadega

See kivistunud redel asub Dard Riveri regioonis Prantsusmaal. Kas veel üks "iidne" ja miljoneid aastaid ladestunud raudredel? Pilt ei ole fototöötlus!

See on tavaline looduslik protsess. Millel pole midagi pistmist kaugete iidsete aegadega, mil armsad dinosaurused siin ringi vudisid nagu lastele kooliõpikutes väidetakse. Põhimõtteliselt tilgub redelil mineraalidest tulvil vett püsivalt v pikalt alla. Mineraalid kleepuvad redeli külge ja mõne aja pärast on selline tulemus käes nagu pildil. See käib üsna ruttu, kui vaid vett peale tuleb. Mõnikord võib see ära kuivada ning siis kiht ei muutu enam paksemaks. See redel on kaetud paksu kaltsiidi kihiga - sisuliselt lubjakiviga.

On ju leitud palju tarbeesemeid, mis on isegi kuu ajaga kiviks muutuvad. Oleneb vee mineraalide sisaldusest ja tilkumisest.

Näiteks uurige veel Ühendkuningriigis "Knaresborough kivistavat kaevu". (the petrifying well of Knaresborough) Kivistumine juhtub üsna kiiresti, sõltuvalt mineraalide arvust vees.

Oleme sel teemal ka varem sõna võtnud ning postitanud, kus pildil on kivistunud roos (vt meie fännilehe galeriis "head isadepäeva", postitus 7.11.2015) või vasar (vt neid galeriis 15.09.2016). Kas võite ette kujutada, et sellised esemed moodustuvad loetud päevade jooksul, vahel kaks nädalat? Esmalt ei usu, aga see on tavapärane loodusnähtus.

Sarnased näited on ELAV meeldetuletus ning fakt, et mingisugused kivimite ladestumise põhised deteerimised, mille kihtidele määratakse miljonite aastate põhised tähtajad, on tegelikult teooria või väljamõeldised või koguni usk, et see nii võis tekkida, aga teadus on midagi muud. Millest me räägime? Jääaja Keskuses, mis asub Tartu lähedal vaatad väljapanekuid ja loed nende endi ekspositsiooni (mitte see redel), mida maa tekkimise kohta kirjeldatud on, tuleb lihtsalt naer peale või pigem AHASTUS. Naera või nuta! Isegi lastaaia lapsed tahavad ühel hetkel küsida, kas see vastab ikka tõele? Samas kivistised, nagu postituse redel, on siiski elav ja käegakatstav TÕEND, et looduses, mineraaliderikkas keskkonnas muutub iga ese silmatorkavaks kiviesemeks.

See on evolutsiooniteooria ebamugav vastuväide ja tõend, et veest ajendatuna protsess nõnda kiireloomuline on. Loodus suudab igapäevased esemed muuta "geoloogiliseks aardeks" juba kuu ajaga, aga meile väidatakse miljonid aastad tagasi... bla bla bla! Muide, kui te Googlest otsite, siis Google peidab "seda sorti kraami" väga pingsalt, sest see ei lähe kokku ametliku "teadlaste" evolutsiooniteooria agendaga, mida koolides õpetatakse. Selliste piltide otsing nõuab väga detailset sisestust ja peate teadma, kuidas neid interneti otsingute abil õngitseda.

VAATA PILTI MEIE FÄNNILEHEL
]]>Thu, 10 Oct 2024 10:44:20 +0300<![CDATA[PSÜHHOLOOG EI AJA DEEMONIT VÄLJA]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/psuhholoog-ei-aja-deemonit-valja
Sageli deemonid sisenevad inimestesse pika vihapidamise või emotsionaalse seisundi või pinge seisundi ajal. Nad hoiavad kinni ühest perekonnast, kuhu neil on õnnestunud sisse tungida ja ründavad perekonna üht liiget läbi teise pere liikme.

Vaimudel puudub ihu, seetõttu kui neil tekib võimalus, kasutavad nad iga inimest, kelle sisse neil tekib õigus siseneda. Enamus juhtudel deemonid tegutsevad väljaspool ihu (segavad inimese mõtteid), aga võimalusel asuvad püsivalt inimese ihusse. Taolises olukorras tüli osapooled tajuvad vaimseid rünnakuid, püsivat solvumist, lõputut tülitsemist, mida nad ei ole alati ise esile kutsunud. Deemonid on selles osavad eksitajad. Kui deemon on saanud end kehtestada (domineerida) inimese mõtetes ning käitumises (see ei tähenda veel seestumist), siis see tüli püsib ning kuhjub. Samuti ei osata keerulisest olukorrast väljuda. Olukord muutub lootusetuks.

Psühholoogia on suhete puhul vaid poolik abinõu. Ütleks nii, et medali üks külg. Ükski psühholoog ei suuda inimesest deemonit välja ajada, isegi kui ta seda väga üritaks. Deemonid naeravad sellise katse peale, sest deemoni teeb relvituks üksnes Jeesuse veri. Vaimseid probleeme lahendatakse vaimselt, mitte hingeliselt.

Sageli pöördutakse psühholoogi poole, aga tegelikult on asi juba söge vaimne rünnak. See ei tähenda seda, et psühholoogi ei ole vaja, vaid tema käed jäävad lühikeseks, kui asi on väljunud kontrolli alt ja inimeses on kuri vaim. Psühholoog tegeleb hingehoiuga, aga Kristus tegeleb teie vaimuga, kogu teie olemusega. Kristlaste ülesanne on inimesi sellises olukorras juhendada, selgitada ja aidata inimestel vabaneda kurjadest vaimudest.

Deemoneid tuleb käskida: välja Jeesuse nimel! Neile Jumala sõna deklareerida ning anda mõista, et neist ollakse teadlik, nüüd ei ole neil enam pääsu. Nõudmise läbi saab neist lahti ja tekib inimeses rahu eeldus ja suhe saab lepituse.
]]>Thu, 06 Jun 2024 08:03:30 +0300<![CDATA[JEESUS TULI KA TARKADELE]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/jeesus-tuli-ka-tarkadele

Suur osa eestlasi käivad jõuluajal kirikus Jeesust kummardamas otsekui 3 tarka, aga nad ei taha muuta oma elu.

Nad tulevad kord aastas kirikusse, kuulavad ära sõnumi, laulavad teenistusel kaasa ja isegi kummardavad jõululast. Kuid siis lahkuvad ja unustavad selle mida nad tegid ja mida Jeesus tegi nende jaoks. Nad ei taha Jeesust isiklikult vastu võtta.

Ent Jeesus sündis siia maailma mitte üksnes juutide päästjaks, vaid ta tuli maailma päästma nende pattudest. Jeesus tuli ka kolme targa eest! Kõigi tarkade pärast.

Teadlaste pärast, füüsikute pärast, matemaatikutele, õpetajatele, akadeemikutele ja isegi presidentidele ning kõigi valitsejate pärast, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu. (Jh 3:16)

"Kõigile, kes tema vastu võtsid, andis ta meelevalla saada Jumala lasteks, neile, kes usuvad tema nimesse." Jh 1:12

]]>Wed, 10 Jan 2024 12:32:29 +0200<![CDATA[MILLINE SA OLED TAEVAS]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/milline-sa-oled-taevas

Meie hing on ühes tükis isegi siis, kui meil puuduvad jäsemed või oleme kuskilt vigased. Miks? Terve ihu aluseks on hing. Hinge järgi Jumal tervendab meid või meid hiljem muudetakse ülesvõtmise ajal. Kui inimene sureb, siis teda samuti muudetakse taevasse jõudmisel ja ta on ühes tükis. Kui keegi oli ratastoolis, siis taevas ta kõnnib ja on oma parimas vormis. Kui keegi oli surres ülekaaluline, siis ta hing ometi ei ole ülekaaluline ning taevasse jõudes saab ta oma ihule normaalkuju.

Iga olendi hing on kui selle isiku eskiis, õigupoolest projekt. Joonis, mille alusel ihu moodustub. Kõikidel loomade puhul kehtib see, samuti see kehtib inimese puhul. Inimese eskiis asub tema DNA koostises. Seetõttu kõik loomad, mida Jumal lõi, omavad erinevusi. Kuid erinevus ei seisne üksnes liikide põhiselt, vaid ka nende pärilikkuses. Seetõttu nende järglastel on erinevused karvastikus. Kui teie lehm poegib, siis tema mullikate karvastikul ei ole värvus täpselt identne, vaid varieerub. See siiski varieerub vaid liigi piirides. Selles variatsiooni olemasolus saame kiita Jumalat, sest ta soovis, et kõik järgnev omaks samuti märki loomisest, et Jumal on Looja ja ta jätkab loomist. See on umbes sama, kui maja projekt, mida paljundatakse, aga selle modifikatsioonid ei erine niivõrd, et me ei saa öelda, see ei ole see sama maja, sama mudel. See kõik kehtib ka meie suhtes.

Inimese eskiis v joonis e projekt on samuti tema hinge küljes. Tegelikult inimese hing ongi tema koostejoonis. Mitte vaim, vaid hing. Jumal puhus tema ninasse eluhinguse (1Ms 2:7) ehk oma Vaimu ning inimese hing ärkas kui ta ihu oli loodud, aga hinge alusel ta tehti esmalt valmis. See hing kannab identiteeti, mida me tänasel päeval saame lugeda DNA abil. Hing on veres. (3Ms 17:11) Selle alusel saame ka tuvastada, kes on meie bioloogilised lapsed. Sest eskiisis on see kirjas. Selle eskiisi või "projekti" alusel luuakse meie täislik ihu. Ei ole ime, et tollal parimal moel haritud korintlased küsisisd seda Pauluse käest, kuidas sellega ikkagi on? Pauluse kirjadest korintlastele ta ütleb mitmes kirjas, et meid muudetakse. "Me kõik ei lähegi magama, aga meid kõiki muudetakse," kirjutab ta esimeses kirja 15. ptk 51 slmis ja järgmises salmis lisab täpsustuse, ta ütleb: "äkitselt, ühe silmapilguga, viimse pasuna hüüdes, sest pasun hüüab ... meid muudetakse." Oma teises kirjas ta lisab eriti tähtsa nüansi: "meid muudatakse samasuguseks kujuks kirkusest kirkusesse. Seda teeb Issand, kes on Vaim." Teisisõnu, see muutmine toimub Jumala väe toimel ning tema tahtel. Jumal ei soovi taevas näha invaliide, sest taevas on kõik täiuslik, sestap peab olema ka iga ihu kes võetakse taevasse, mistahes hetkel see juhtub, see ihu peab olema selline kui tema eskiis ette näeb. Selle aluseks on hing. Kui me vaatame silmadega oma kätt, siis me ju mõistame, et sellel on iseloomulik kuju. Kui kellegil pole kätt, siis see ei tähenda, et seda ei ole üldse ette nähtud. Vastupidi, see vaadaku teise inimese kätt! Selline on eskiis! Selle aluseks on hinge pandud täpne joonis. Selle alusel teda muudetakse. Kõik inimesed omavad isikupärast nägu. Nad on ära tuntavad, see tuleb nende hinge joonisest.
Niisiis. Taevas ei ole mitte ühtegi invaliidi. Kõik on terved ja täiusliku ihuga. Ainult augud Jeesuse peopesas meenutavad ristisurma, need augud on tõend, et meid muudetakse. Seda tõendit nõudis uskmatu Toomas ja Jeesus ütles, pista oma sõrm naelte asemesse ja ära ole uskmatu, vaid usklik! (Jh 20:27) Meid kõiki päästetakse hingega vastavuses, sest mis pääste see on, kui taevas oleks vaja nende eest palvetada, et nad terveks saaksid? Absurd, eks ole? Kui sa nii hakkad mõtlema, siis saad ise ka aru kui jabur on jõuda taevasse ja näha seal tervenemise teenistust ja inimesi seismas eestpalve järjekorras! Kuid vähe sellest, et täiskasvanud saavad ihud, vastavalt nende endi eskiisile, saavad täisealise ihu ka lapsed. Sest laps kasvab suureks selle DNA ehk eskiisi põhjal ja taevas ei kasva ühtegi last ja keegi ei imeta neid, vaid nad muudetakse. Paulus ütles endale teadmata, et meid KÕIKI muudetakse. Ka lapsed muudetakse. Kuid neist saavad parimas eas täiskasvanud, nagu alguses olid Aadam ja Eeva. Nad ei olnud ju beebid?! Kui sa nagu mõtled, kuidas loomine toimus ja loed fakte, siis sa mõistad et ahha! Muidugi ei olnud nad beebid, neil ei olnud isegi naba! Kunstnikud kujutavad Aadamale ja Eevale naba, aga see on vale! Neil puudus naba. Kas Jumal imetas Aadamat? See oleks küll maailma veidram väide, et esimesel inimesel oli naba. Aga saate isegi aru kui absurdne see on. Kuid hing on inimeses juba selle lootega kaasa pandud ja isegi siis, kui laps sünnib surnult või ema ei lase teda oma ihus üles kasvada, ka sel juhul saab see väeti täiskasvanu ihu ja oh üllatust, see sarnaneb tema vanematega. Taevas on palju lapsi, kes esimest korda kohtuvad oma emaga, sest ema parandas meelt ja nad saavad lõpuks kokku. Selle täiusliku eskiisi abil muudetakse ka imikud. (Mt 22:30)

Hea uudis on see, et taevas ei ole ühtegi kiilakat! Ei ole ühtegi hambutut. Kõigil on ilusad ja terved juuksed. Kõigil on suus ilusad valged hambad ja mitte ühtegi neist ei puudu. Võimas vaatepilt, kas pole?! Kui sa tead selliseid inimesi või mõni mõtleb enda peale, siis pärast muutmist on see puudus kadunud, kõik on nii nagu hinge eskiis ette näeb. Kellel heledad juuksed, see saab heledad, jne. Seal pole ühtegi inimest, kes peaks enda või oma lähedase tõttu tema välimuse pärast piinlikust tundma. Kõige peale on ettehoole tõttu juba mõeldud. Meestele aga ütleks seda, et taevas ei ole mitte ühtegi õllekõhtu. Päris najaksas, kas pole? Taevas ei ole ülekaalulisi. Ülekaal ega ka kõhn inimene muudetakse. Samuti ei ole taevas prille, sest kõik näevad perfektselt. Inimesed on oma parimas vormis ja me tunneme ära lähedased, kes ei ole sugugi meist vanemad, siiski on nad meile ära tuntavad, sest näojooned ja eskiisi lisatud eripära teeb selle võimalikuks. Samas need usuisad, kes elasid sadu aastaid (piiblis märgitud nt Hb 11 ptk), nemad tõesti on silmnähtavalt ja auliselt eristuvad ja me võime näha nende erilisust, mida Jumal tahab säilitada, sest neid nimetatakse usuisadeks. Ega nad seetõttu raugad ole. Nad on terved, aga nad eristuvad ning näevad välja mingil määral vanemad ja seetõttu neid ka piibel nimetab vanemateks. See ei tule üksnes nende vanema staatusest, vaid ka pikaealisusest (sadu aastaid elasid) ja seda me võime austada ja vanemaid tulebki austada, iseäranis usuisasid. See on nende auline välimus.

Ps.
Mida veel tuleks ära märkida? Prohvetid on kirjeldanud imikuid ja lapsi Jumalariigis. Seda kirjeldatakse seoses rahuriigiga, mille Jeesus kehtestab SIIN, mis saab olema tema tuhandeaastane rahuriik. Seetõttu need kirjakohad ei räägi mitte taevast, vaid meie planeedist Maa. Taevas te ei leia ei imetavat ema ega lapsi. Kui seda piiblis kirjeldatakse, kui imeline maa see kõik on ja rahu ning ilma vägivallata, isegi kiskjad loomad söövad heina, siis see saab olema SIIN. See oli alguses ka selline, Eedeni aias loomad ei jahtinud teisi loomi ega söönud neid ära. Nad elasid rahus. Kuid tähelepanelik lugeja võib uurida neid fakte ja saab selgust, et sellelaadsed kirjeldused ei ole taeva kohta, vaid meie maa suhtes ette kuulutatud. Seetõttu saate teha sellest omad järeldused. Lisaks, Jeesus ei tule tagasi siia üksi, vaid koos kõigi pühadega ja siis hakkab siin kehtima rahuriigi reeglid ja see saab olema väe läbi kehtestatud.

]]>Wed, 22 Nov 2023 13:38:33 +0200<![CDATA[KOGU JÄÄ SULAB]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/kogu-jaa-sulab

Kristlased vahel küsivad, et kuidas me peaksime suhtuma kliimasoojenemise tagajärgedesse?

Lugege piiblit. Mis on kirjutatud seoses uue ajastuga? Seda on kirjeldanud paljud prohvetid. Millegi pärast kristlased ei ole tahtnud või süvenenud ettekuulutustesse? Sest meile on õpetatud ja pähe taotud evolutsiooni ja ammugi puudub sealt veeuputuse selgitus jt piibli sündmused. Kui te aga loogiliselt vaatate suurt pilti, siis te näete ja saate vastuse küsimusele, kas kliimasoojenemine on vältimatu. Meie ütleme, et teatud ringkonnad üritavad vastu seista Jumala plaanile ja eelkõige on sellest tehtud agenda, mida müüakse inimestele. Kas sellel on tõepõhi all.

Vastuse saate piiblist. Aga eelkõige tuleb inimestel vaadata näkku faktidele. Pole ju saladus, et põhjapoolusel on püramiidid, veel suuremad kui Egiptuses, samuti on püramiidid lõunapoolusel ja veealustest linnadest olete ehk kõige enam lugenud. Mõistlik inimene küsib: kuidas see on võimalik? Kui need alad on olnud kogu aeg vee all või miinuskraadidega, siis ei ole ju võimalik neid sellise moel ehitada? Need ei tohiks seal olla, aga on. Faktid jäävad faktideks. Muidugi koolides seda varjatakse ja võibolla isegi mõned selle postituse lugejad saavad sellest esimest korda aimu. Ent siiski, kui püramiidid jt ehitised on koguni 700 m sügavusel, siis ei ole see loogiline! Iga laps saab ka aru, et seal pidi olema kuiv maa ja kui põhjapoolusel ei ole pluss kraadid, siis inimene selliseid ehitisi ei ole võimeline püstitama. Need on kõigile nähtavad faktid, mis lausa karjuvad näkku!

Kui nüüd te loete pühakirja ja prohveteid, siis te võite avastada ennustused, mis kirjeldavad planeedi Maa tulevikku ja see võib tunduda uskumatu! Sellele vaatamata on pühakirjas ka sündmused, millele on avastatud tõendid, nt Kõrkjamerest läbiminek. Kuid samapalju tõendavad need ehitised, mis asuvad X kohtades, et maailm ei olnud alati selline. Kui me teame, et inimesed ehitasid maailmas ja arenesid, siis see tegelikult toimus samal ajal üle kogu planeedi. Ehitati nii Ameerikas, Aasias, Okeaanias, Lähis-Idas ja isegi põhjapoolusel. Kuid mõned neist on meile teada. Siiski tõendavad vähemtuntud tõendid seda, et kliima oli totaalselt teistsugune ja üksnes soojem ning kuivem. Vett ei olnud sel määral. Seetõttu ainus sündmus, mis maastiku ja inimtekkelise töö peitis või hävitas pidi olema totaalne, ülemailmne ja juhtuma üsna hiljuti. Loogika on siin selles, kui inimene kirjutab, siis tema käekiri tõendab fakte samast ajaperioodist, neid ei saa liigutada tuhandeid aastaid sinna kuhu teadlased tahaksid, et see oleks neile sobiv aeg. Seetõttu ka suurehitised, mis on ehitatud, on tegelikult samast perioodist ja need hävitati veeuputusega, niisamuti kui põhjapoolusel läks pärast veeuputust kliima külmemaks. Kas Jumal viis Egiptusesse liiva? Ei. Seda ei olnud seal Aafrika põhjaosas sel määral. Selle paiskas sinna veeuputus. Sama, mis uputas merepõhjas ehitatud linnad. See juhtus üsna hiljuti.

Te peate aru saama, et kui kogu planeet muutus, siis muutus ka selle kliima, mis varem oli soe, muutus nüüd poolustel külmemaks. Ent lugedes piiblist tekste, võite leida, et see ei jää nii. Seetõttu tekib igal usklikul ootuspärane küsimus, kes usub et pühakiri on audentne: kuidas ma pean suhtuma kliima soojenemisse? Vastus on väga lihtne. Vaata, mis oli enne. Enne oli soojem. Ka Eesti kohal oli pidevalt soe ja võiks väita, et suvi ilma talveta. Kui te loete näiteks Aamose raamatu 9 ptk, siis te võite ehmatusega leida koha, kus prohvet ütleb: Jumal sulatab kõik künkad. (Am 9:13) See ei tähenda, et Jumal sulatab kuskil piirkonnas küngastelt lume. See tähendab, et kogu lumi ja jää sulatatakse. Sellest rahuriigist kirjeldab ka Jeesus ja UT prohvetid. Me loeme, et Jumal loob uue maa. Tegelikult ta ei loo uut maad ega planeeti, vaid loob selle olukorra, mis oli enne veeuputust. Seega ootab sellisel puhul meid ees igal juhul kliima soojenemine ja isegi Eestis ei tule enam jõulude ajal lund! Kas see üllatab teid? Ei tohiks. Sest kui te loete pühakirja, siis on see stsenaarium sinna sisse kirjutatud. Seega pääsu ei ole. Miks sellesse nii hüsteeriliselt suhtutakse? Sest need kohad, kus on ehitatud suured linnad ja rikaste "paradiisid", need jäävad vee alla. See on see põhjus, miks establishment räägib seda, mida defineeritakse nn kliimasoojenemiseks ja mille vastu tuleb võidelda. Oma viga, et ehitasid maja liivale, ütleks Jeesus. Tark mees ehitab kaljule. Või nagu eestlaste kultusfilmis pool naljaga öeldakse välja tõde: tark mees ehitab oma onni merest kaugemale. Naera või nuta, aga tõsi!

Lugege ja uurige ja te leiate, et ongi soojenemine sisse kirjutatud ja pole ime, kui kurat selle vastu seisab. Tema tõttu ju uputati kogu planeet ja vaid Noa pere pääses. Nüüd aga ootab teda ees uus prohmakas! Kõik kaob, see maailm kaob ja tema himud, aga see ei tähenda, et planeet kaob, sest siin saab olema taastatud maa, uus maa, rahuriigi näol. Sellest võite palju lugeda ja selle nimel tasub elada ja seda oodata. See juhtub üsna varsti, kui Jeesus tuleb pärast ülesvõtmist tagasi kõigi pühadega ja siis hakkab nalja saama. Kes pärast naerab, naerab paremini, ütles juba vanarahvas. Meil aga on need päevad ette kirjutatud pühakirja tekstides ja mõelge loogiliselt, see ei ole mingi luulevorm, see on Jumala riik.

]]>Wed, 22 Nov 2023 13:33:01 +0200<![CDATA[KUIDAS TEKIB TAEVAST VALE TULI]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/kuidas-tekib-taevast-vale-tuli

Piibli prohvetid kuulutasid, et metsalise tulekuga kaasnevad valeimed ja tunnustähed. Kuid meie mõtleme, et see on sarnane ime, nagu tervenemine või surnust üles äratamine või midagi sellist, mis toimub kristlaste igapäeva elus. Ei ole. See on midagi väga ootamatut, sest isegi suur osa usklike sh juudid jäävad seda uskuma. Kuid pange nüüd hästi tähele, see valeime on juba katsetatud tavalises elus, aga pole veel rakendatud religiooni vankri ette.

See tunnustäht peab olema esiteks mõjuvalt erakordne ja see peab olema seotud piibliga. Milline oleks tunnustäht, mida inimesed kindlasti omistavad üksnes Jumalale? See ei ole pidalitõbiste tervenemine, ega isegi vee peal kõndimine, vaid see on see tunnustäht, mida Johannes ja Jaakobus tahtsid taevast alla tuua. (Lk 9:54 Seda nähes jüngrid Jaakobus ja Johannes ütlesid: "Issand, kas sa tahad, et me käsime tulel taevast alla tulla ja nad ära hävitada?") See on taevast alla tulev tuli. Seda kirikus ja kristlaste juures ei ole ja seetõttu see on äärmiselt erakordne, kui keegi kristlastest tooks tule taevast alla. On nii? Kuid Jumal ei anna seda tunnustähte, kuigi me teame, et Jeesuse jüngritel oli usk selleks olemas. Kuid see tunnustäht on piibellik ja te teate, et Jumal on seda korduvalt teinud ja kuidas muidu siis jüngrid sellisest võimalusest teadsid. On ju teada, et Jumal põletas taevast tuleva tulega ära viiskümmend või isegi mitusada inimest, kes rikkusid pühadust. Paljud teist teavad seda, et Eelija palve peale saatis Jumal samuti tule ja see tuli oli tunnustäht, mida valeprohvetid ei suutnud järgi teha. "Siis Issanda tuli langes alla ja sõi ära põletusohvri, puud, kivid ja põrmu ning lakkus ära vee, mis oli kraavis." (1Kn 18:38) Seetõttu taevast tulev tuli on piisavalt erakordne tunnustäht ja sellega oli seotud prohvet. Õige prohvet. Kuid metsaline ja valeprohvet vajavad just seda oma legitiimsuse kinnituseks.

Metsalisel on vajalik, et kõik teda kummardaksid ja piibel kirjeldab, et selleks tuleb teha suur tunnustäht, kus tuleb tuli taevast maa peale maha tulla inimeste silme ees. (Ilm 13:13) Jätke see kirjakoht meelde! Kuidas see siis valeks osutub? Asi on selles, et selline relvastus on juba loodud, see on lasertehnoloogia ja seda on juba korduvalt katsetatud ja viimati tehti seda USA lõunaosariigis, kus toimusid põlengud. Niisiis, selleks tuleks ei sobi vahend, mis ei ole täpne. Sest Eelija puhul tuli tuli taevast täpselt altarile ja põletas seal ära kõik. Seetõttu vajab ka metsaline samasugust täpsust ja selleks sobib laserrelv suurepäraselt, ainult et keegi ei tule selle pealegi, et tuli pole ehtne, aga see süütab põlema ja pange tähele, see ei juhtu kuskil siseruumis, kus selline valeime läbi ei läheks, vaid avatud taeva kohal. Jeruusalemma templis kasutab metsaline täpislaserit ja süütab altaril põlema sellele asetatud ohvri. Inimesed aga peavad seda Jumala tuleks. Sest see on nii ootamatu ja see ühtib piibelliku tulega, mida juudid tunnevad, aga asja iroonia seisneb selles, et juudid ise on selle tehnoloogia loojad ja nad peaksid teadma, et sellist vahendit saab kasutada, aga muidugi ei usu keegi, et seda tehakse jumalateenistusel. Seetõttu läheb see valeime läbi ja kõik kummardavad metsalist. (Ilm 13:12)

Selle jutu andis Püha Vaim õhtul ja ütles, kirjuta see üles ja selgita, kuidas see võlts tuli taevast tehakse, mida ei tohi uskuda ja tuleb teadmiseks võtta. Siin olgu tarkust! Inimesed lähevad kaasa hüsteerias ja imetlevad, sest nad ei oota, et templis keegi julgeb tulega mängida, õigupoolest keegi ei mõtle isegi selle võimalikkusele. See toimub efektselt, täpselt õigel hetkel sõna peale, altaril süttib sinna seatud ohver põlema ja kõik imestavad: vau! Kuid asi on lihtsamast lihtsam, sest tehnoloogia on loodud ja keegi ei näe, kust see tuli taevast tuleb, aga nähakse seda, et see tabab altarit ja sellele asetatud põletusohver süttib põlema. Kui Jumala tuli oli langenud Eelija palve peale, siis mida tegi rahvas? Piibel kirjeldab: ""Kui kogu rahvas seda nägi, siis heitsid nad silmili maha ja ütlesid: „Issand on Jumal! Issand on Jumal!”" (s 39) Sama juhtub ka Jeruusalemma templis. Kõik kummardavad metsalist ja ülistavad teda, nii nagu Johannes on ette kuulutanud Ilmutuse 13.

Vaatamata sellele, et tõenäoliselt kristlased seda ei näe, kuna kogudus on selleks ajaks ära viidud, siis tegelikult kõik ei pääse ja me võime lugeda, et palju tuleb sel viletsusajal ka usule ja siis pääseb vaid märtrisurma läbi. Kuid meil on juba vahend olemas, millega see võlts ime korda saata ja oleme liikumas viletsusaja suunas. Hea uudis on see, et Jeesus võtab enne koguduse üles ja meil ei olegi põhjust muretseda, vaid vastupidi, olge rõõmsad!

Taevast tuli piiblis:

"Ja Issanda eest läks välja tuli ning põletas altari pealt põletusohvri ja rasvad. Ja kogu rahvas nägi seda: nad hõiskasid ja heitsid silmili maha." (3Ms 9:24)

"Kui ta alles rääkis, tuli teine ja ütles: "Jumala tuli langes taevast ning süütas lambad, kitsed ja poisid ning põletas nad ära. Ainult mina üksi pääsesin seda sulle teatama."" (Ii 1:16)

"Aga Eelija kostis ja ütles viiekümnepealikule: "Kui ma olen jumalamees, siis tulgu taevast tuli ja põletagu sind ja su viiskümmend meest!" Ja taevast tuligi tuli ning põletas tema ja ta viiskümmend meest." (2Kn 1:10 ja vt ka lisaks salmid 12 ja 14)

"Aga Aaroni pojad Naadab ja Abihu võtsid kumbki oma sütepanni ja tegid neisse tule, panid selle peale suitsutusrohtu ja tõid Issanda ette võõra tule, mida ta neid ei olnud käskinud teha. Siis läks Issanda eest välja tuli ja põletas neid, nõnda et nad surid Issanda ees." (3Ms 10:1,2)

"Ja Issanda juurest läks välja tuli ning põletas need kakssada viiskümmend meest, kes oli ohverdanud suitsutusrohtu." (4Ms 16:35)

]]>Wed, 01 Nov 2023 00:31:56 +0200