Kristlik Mõttevõra - Ajaveeb #kombedKristlik Mõttevõra - Ajaveeb #kombedhttps://www.kristlikmottevora.ee/blogs/tag/kombedSat, 03 Jan 2026 03:50:32 -0800http://zoho.com/sites/<![CDATA[Miljardär: meil hakkab aeg otsa saama]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/miljardär-meil-hakkab-aeg-otsa-saama

Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest

Miljardärist tegevjuht Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest! Kuna riikide valitsused soovivad üha enam suurendada kontrolli interneti üle, saab vaba interneti aeg otsa. Pavel Durov juhib Telegram Messengeri.

Durov kirjutas X-is:

Ma saan 41, aga ma ei tunne, et tahaksin seda tähistada.
Meie põlvkonnal hakkab aeg otsa saama, et päästa vaba Internet, mille meie isad meile ehitasid.
Mis kunagi oli vabade teadmiste ja teabevahetuse lubadus, on muutumas kõige äärmuslikumaks kontrollivahendiks.
Kunagi vabad riigid kehtestavad nüüd düstoopilisi meetmeid, nagu digitaalsed isikutunnistused (Ühendkuningriik), veebipõhised vanusekontrollid (Austraalia) ja privaatsete sõnumite massiline jälgimine (Euroopa Liit).
Saksamaa kiusab taga igaüht, kes julgeb Internetis ametnikke kritiseerida. Ühendkuningriik vangistab tuhandeid nende säutsude pärast. Prantsusmaal algatatakse kriminaaluurimisi tehnoloogiajuhtide vastu, kes kaitsevad vabadust ja privaatsust.
Tume, düstoopiline maailm läheneb kiiresti — samal ajal kui me magame. Meie põlvkond riskib jääda ajalukku viimase põlvkonnana, kellel olid vabadused — ja kes lubas need ära võtta.
Pavel Durov

Meid on toidetud valega.

Meid on pandud uskuma, et meie põlvkonna suurim võitlus on hävitada kõik, mida meie esivanemad meile pärandasid: traditsioonid, privaatsus, suveräänsus, vaba turg ja sõnavabadus.
Reetes oma esivanemate pärandi, oleme end viinud enesehävituse teele — moraalselt, vaimselt, majanduslikult ja lõpuks ka bioloogiliselt.
Nii et ei, ma ei kavatse täna tähistada. Aeg hakkab otsa saama. MEIL hakkab aeg otsa saama.

Pavel Durov
Mida tähendab düstoopia?

Sõna düstoopia tuleneb juba antiikajast. Vanakreeka k. δυσ (dus) 'halb', τόπος (tópos) 'koht'. 

Sellega seostatakse fiktsionaalset ühiskonda, mida iseloomustab totalitarism, sotsiaalne kontroll, propagandavahendid, privaatsuskadu ja ebavõrdsus sotsiaalsetes suhetes. Düstoopiate keskmes on „vigane“ või ebanormaalne elukeskkond, kus indiviidi vabadust ja privaatsust piiratakse ja kontrollitakse erinevate teaduslik-tehniliste vahenditega, nagu ekraanid, mikrofonid ja kiibid. Düstoopiaid iseloomustab veel võõrandumistunne, inimese ja looduse lahutatus ning rahulolematus ühiskondliku või poliitilise korraga.


Kristlik Mõttevõra on Duroviga sama meelt. 


Meie sõnavabadus on juba "piiratud" ühiskonnas despootliku või diktaatorliku maailmavaate toetamisega, mis näiteks väljendub meie meelest selles, et mingi ühiskonnas tuntud v avaliku elu tegelene või võimupositsioonil olev isik nn tühistab kedagi tema arvamuse tõttu. Sõnavabadus on sellega muutunud vabaduseks arvata nii nagu "suured juhid" ette ütlevad ja olema peab. Kui keegi julgeb arvata teisiti, siis teda "lüüakse" avalikult häbiposti või alandatakse või naeruvääristatakse sotsiaalmeedia ja üldse läbi meedia ning huvigruppide. Muide, ka kristlased ei ole sellest patust puhtad. Tehes kaasa, olles silmakirjalik või õigustates maailma inimeste patte mingi näiliselt hea eesmärgi või meeldivuse pinnal. Sisuliselt diskusioon on ette ära otsustatud, kuidas keegi peab mõtlema või arvama. Enamasti on see internetipõhine, aga ka telemeedias, nt igasugused sildistamise saated on vaadatavamad ja inimesed mõistavad teisi hukka nende eriarvamuse või maailmavaate põhjal, rääkimata kohtust. Meediast on saanud timukas, mille läbi inimesi tühistatakse. 


Kuid Durov kirjutab internetivabadusest ja see oli varemalt vaba kanal, kuid nüüd pole ammugi enam vaba ja seda sama te saate näha ka Eestis. Eesti ei erine sellepoolest, vaatamata sellele, et me oleme nn IT eesrindlik või maailmas tuntud tegija, siis tegelikult nt "Kukkur", mida arendab Eesti, on just selline lahendus, mis hakkab kõike kontrollima, sh teie sõnavõtte, arvamusi, mida juba nii või teisiti EL direktiividega tahetakse muuta valitsustele ligipääsetavaks nii, et tehnoloogia jälgib teie sõnumeid. Kui te aga midagi valesti teete, siis hoiatuseks teid blokeeritakse, kuid halvimal juhul pannakse vangi, nagu juba suuremates riikides seda tehakse. Inimesed aga kahjuks lähevad sellega kaasa ja ei aimagi, kuidas nad ära petetakse, sest valitsused lubavad neile ägedaid tehnilisi lahendusi ja selle köögipool on karm, võite vaid ette kujutada, milleni selline totaalne kontroll jõuda võib. Kuid piibel kuulutas juba ammu ette ahistuse aega. (Mt 24:21) Seega ei ole midagi uut taeva all. 

]]>Thu, 23 Oct 2025 08:49:24 +0300<![CDATA[ÜLEKOHUS]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/ulekohus

Ärge hakake vedama võõras ikkes koos uskmatutega!

Mida kõike kristlaste hulgas ei kuule valitsejate suhtes, kes pooldab ühte, kes teist, kes eelistab ühte valitsejat vaid mõne kindla patu tõttu. Samas ei näe, et see inimene suudab teha rohkem kahju oma kavatsustega. See on nii läbi nähtav eesti poliitikas, kui ka ameerika valitsejate puhul. Kristlased eelistavad Trumpi ja kiidavad teda maani seoses ühe valdkonna patu osas, samas kui Trump teisest küljest suurendab kogu maailmas ülekohut ja käib läbi diktaatoritega ning nimetab ise neid oma sõpradeks. Mida piibel selle kõige kohta ütleb?  

Paulus küsis: mis kooskõla on Kristusel Beliariga või usklikul uskmatuga? (2Kr 6:15) Õigesti võrdleb. Ometi kristlased ei suuda sellel vahet teha ja oma valikutega teevad hoopis kahju, nii Eestis, kui ka Ameerikas. Kristlased peaksid suutma seda teha, aga ei suuda, sest nad on uskmatutega ühes paadis, kes neile on mütsi pähe tõmmanud. Kas te teate, et uskmatut iseloomustab julmus, teotamine, tagakius. Kuidas saab kristlane valida seda presidenti, kui see nimetab vastaskanditaati: stupid person! (tõlge: loll isik) Kuidas kristlane ei näe seda või ei taha näha, et uskmatu ei ole isik, kellega on tal ühisosa? Nii on ühe patu vastane president saanud toetuse kristlastelt, kui samal ajal tema elu kubiseb pattudest ja tema kavatsused suurendavad kurjuse edu kogu maailmas, iseäranis Euroopas.

Mida hoiatab piibel? "Aga argade ja uskmatute ja jäledate ja mõrtsukate ja hoorajate ja nõidade ja ebajumalateenijate ja kõigi valetajate osa on tule ja väävliga põlevas järves, see on teine surm." See kõik on mustvalgel kirjas: arg, uskmatu, jäle, valetaja... Kristlastena me ei tohiks selle juures silma kinni pigistada, kui keegi väidab meile, et ta vihkab mõnda pattu, aga laias laastus elab patuelu nii nagu kõik teised patused. Jumala ees ei ole mingit erapoolikust. Kes elab patus, see on uskmatu. Paulus kirjutab Timoteosele enda näitena, et enne usule tulekut ta tegutses arutult. (1Tm 1:13) Milles see seisnes? Ta oli teotaja, tagakiusaja, julmur. Pole raske arvata, millise presidendi suhtes see samuti kehtib. Ometi kristlased valivad julmurit, teotajat, tagakiusaja? Miks? Ka eestlaste või õigupoolest eesti kristlaste seas esineb sellist vaimupimedust, kus pooldatakse maailmavaadet, aga selle vaate sisu on kõike muud kui kristlik.

Niisiis, küsime ka teie käest, head sõbrad: mis on teil ühist uskmatuga? Paulus hoiatab korintlasi võõra ikke ees: "Ärge hakake vedama võõras ikkes koos uskmatutega! Mis ühist on õigusel ja ülekohtul või mis osadust valgusel pimedusega?" Sedasama tahame öelda ka teile, hoiduge uskmatute(st) ja sõgedate pooldamisest ning ärge pigistage silmi kinni, kus teile julmalt valetatakse näkku ja teie ees laimatakse teisi inimesi. Meil ei tohiks olla sellise isiku ära tundmisel raskusi, sest meil on teistsugune Vaim ja olgem kõiges Kristusele järgnenud. Meis on Jumala Püha Vaimu tempel ja see ei sobi kokku ebajumalatega. See on meie aabitsatõde. Me ei saa olla osa uskmatuga ja seda peate oma elus, väljaütlemistes ja mõtteviisis alati arvestama. Kui te seda ei tee, tõmmatakse teid kaasa maailma vaimuga ja te hakkate vedama võõras ikkes koos uskmatuga! Mis ühist on õigusel ja ülekohtul või mis osadust valgusel pimedusega?

Meie seisukoht on endiselt see, et Trumpi võimu puhul suureneb kurjus kogu maailmas kiiresti ja ülekohus võtab võimust veel enam kui sel varem oli võimalik, kuigi see juba suureneb märgatavalt, kuid nüüd suureneb see ka meie lähedal käiva sõja sündmustes. Seetõttu peate olema valmis, et see mõjutab paratamatult meie kõigi elu. Vaadake siis, et teie armastus ei jahtu. Jeesus hoiatas: kui ülekohus võtab võimust, jahtub paljude armastus. Mt 24:12

]]>Wed, 06 Nov 2024 08:42:23 +0200<![CDATA[VAESED, PATUSED? ]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/vaesed-patused

Mina, vaene patune

Kiri ütleb nii meie isiku suhtes: "Et me nüüd oleme saanud õigeks usust, siis on meil rahu Jumalaga meie Issanda Jeesuse Kristuse läbi," (Rm 5:1) seetõttu me oleme ju tema vere läbi saanud õigeks. (Rm 5:9) Mitte ainult õigeks tehtud, vaid suisa kirgastatud! (Rm 8:30) Nüüd aga pannakse teie ette liturgia ja väidetakse, et te ei ole õiged, vaid hoopis VAESED PATUSED. Me loeme piiblist: "Nii ei ole nüüd enam mingit hukkamõistu neile, kes on Kristuses Jeesuses." (Rm 8:1) Miks peaks üldse õigeks mõistetud lugema kaasa seda osa liturgiast? Kui teie sõna on tõsiselt võetav, siis te peaksite selle koha peal vait jääma ja selle vahele jätma. Sest sinu sõnadest mõistetakse sind õigeks ja sõnadest päästetakse sind. (Rm 10:10 sest südamega usutakse õiguseks, suuga aga tunnistatakse päästeks.) Kui aga te räägite, et te olete vaesed, patused jms, siis te tunnistate, et te ei ole veel õigeks tehtud. Igal juhul sellise palve lugemine ei tule usust! See on usu ja Jeesuse valatud püha vere naeruvääristamine ja iga tõsise uskliku - Jumala lapse alandamine. Selline sõnadega mängimine ja usu väärkasutus tuleks ära lõpetada! Vähemasti kutsume teid kõiki üles selle koha peal VAIKIMA, kõiki, kes usuvad, et nad on õigeks mõistetud ja seda ka tõsiselt on. (Ps. tegelikult tuleks kogu see lõik vaikida.)

]]>Mon, 21 Oct 2024 08:48:50 +0300<![CDATA[SÕNA KOGUDUS]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/sona-kogudus
Siinkohal avaldame UT kirjakohad, mis tähistavad kogudust. Igaüks saab need piiblist välja otsida ja ise üle vaadata. Kristlikus kontekstis on sõna "kogudus" peamiselt kasutatud kahes tähenduses: kristlaste kogunemine ja nende kodud sh asukoht.
Kristlikus mõttes

Esiteks a.

kristlaste kogunemine, kes kogunes jumalateenistusele:
ἐν ἐκκλησία, usukoosolekul, 1. Korintlastele 14:19, 35; ἐν ταῖς ἐκκλησίαις, 1. Korintlastele 14:34; συνέρχεσθαι ἐν ἐκκλησία, 1. Korintlastele 11:18;

teiseks b.
seltskond kristlasi või neid, kes, lootes igavest päästet Jeesuse Kristuse kaudu, järgivad oma religioosseid riitusi, peavad oma usukoosolekuid ja korraldavad oma asju vastavalt korra huvides ette nähtud määrustele;
aa.
need, kes kõikjal, linnas või külas, moodustavad sellise ettevõtmise ja on ühendatud üheks organiks: Ap 5:11; Apostlite teod 8:3; 1. Korintlastele 4:17; 1. Korintlastele 6:4; Filiplastele 4:15; 3. Johannese 1:6;
koos koha täpsustamisega, Ap 8:1; Apostlite teod 11:22; Roomlastele 16:1; 1. Korintlastele 4:17; 1. Korintlastele 6:4; Ilmutuse 2:1, 8 jne; Θεσσαλονικέων, 1. Tessalooniklastele 1:1; 2. Tessalooniklastele 1:1; Λαοδικέων, Koloslastele 4:16; genitiiviga τοῦ Θεοῦ (vastab יְהוָה קֲהַל, 4. Moosese 16:3; 4. Moosese 20:4), 1. Korintlastele 11:22;
ja koha mainimine, 1. Korintlastele 1:2; 2. Korintlastele 1:1. mitmus, αἱ ἐκκλησίαι: Apostlite teod 15:41; 1. Korintlastele 7:17; 2. Korintlastele 8:19; Ilmutuse 1:4; Ilmutuse 3:6 jne; lisatud τοῦ Θεοῦ, 1. Tessalooniklastele 2:14; 2. Tessalooniklastele 1:4; τοῦ Χριστοῦ, Roomlastele 16:16;
koos koha mainimisega τῆς Ἀσίας, Γαλατίας jne: 1. Korintlastele 16:1, 19; 2. Korintlastele 8:1; Galaatlastele 1:2; τῆς Ἰουδαίας ταῖς ἐν Χριστῷ,
liitunud Kristusega (vt ἐν, I. 6b.), st. e. kristlikud kogudused, erinevalt juutide omadest, Galaatlastele 1:22; ἐκκλησίαι τῶν ἐθνῶν, kogutud paganate seast, Roomlastele 16:4; τῶν ἁγίων,
mis koosneb pühakutest, 1. Korintlastele 14:33.
ἡ ἐκκλησία κατ' οἶκον τίνος,
kogudus oma majas, st. e. isiku perekonda kuuluvate kristlaste seltskond; kes on harjunud jumalateenistuseks kokku saama kellegi majas (sest nagu selgub 1. korintlastele 14:23-st, oli kogu Korintose kogudus harjunud kogunema ühte ja samasse kohta; aga vt Koloslastele 4:15)): Roomlastele 16:5; 1. Korintlastele 16:19; Koloslastele 4:15; Fileemon 1:2.
Nime ἡ ἐκκλησία kasutab isegi Kristus, kui ta maa peal viibib oma poolehoidjate seltskonnas mis tahes linnas või külas: Matteuse 18:17.
bb.
kogu kristlaste kogu maa peale laiali; kollektiivselt kõik, kes kummardavad ja austavad Jumalat ja Kristust, ükskõik kus nad ka poleks: Matteuse 16:18 (kus võib-olla kasutab evangelist τήν ἐκκλησίαν, kuigi Kristus võis öelda τήν βασιλν βασιλε); 1. Korintlastele 12:28; Efeslastele 1:22; Efeslastele 3:10; Efeslastele 5:23 jj,27,29,32; Filiplastele 3:6; Koloslastele 1:18, 24; genitiiviga: τοῦ κυρίου, Ap 20:28 (ääresõna τοῦ Θεοῦ); τοῦ Θεοῦ, Galaatlastele 1:13; 1. Korintlastele 15:9; 1. Timoteosele 3:15.
cc.
nimi kantakse üle juba surnud ja taevasse võetud ustavate kristlaste kogudusele: Heebrealastele 12:23 (vt selle lõigu kohta ἀπογράφω, b. ja πρωτότοκος lõpus).
]]>Mon, 21 Oct 2024 08:37:43 +0300<![CDATA[KÕIK KOKKU]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/koik-kokku

"Ärgem jätkem unarusse oma koguduse kooskäimist" (Hb 10:25) teksti alkeelne sõna on ἐπισυνάγω, episynagōgē - kogunemine ühes kohas, mis igal korral on samaväärne. Sama sõna esineb veel vaid ühel korral. "Me palume aga teid, vennad, meie Issanda Jeesuse Kristuse tulemise pärast, siis kui meid KOGUTAKSE tema juurde." Episynagōgē - leiab piiblist vaid veel ühel korral kontekstis, kus Paulus ütleb tessalooniklastele, et meid kogutakse taevasse, tsiteerime: "siis kui meid kogutakse tema juurde". (2Ts 2:1) Siin võiks olla tõlge veelgi arusaadavam, kui lisada sõna kõik ehk siis kui meid kõiki kogutakse tema juurde.

Jeruusalemma koguduses tekkis olukord, kus kristlased kogunesid koosviibimiseks, aga tihtilugu ei olnud kõik kohal, kes selle piirkonnaga olid seotud, teisisõnu, elasid selles paigas, aga neid ei kohanud kogunemisel.

Eesti piiblis sõnastatud "Ärgem jätkem unarusse oma koguduse kooskäimist" tegelikult ei tõlgi ära teksti algtähendust, pigem lisab sellele uue tähenduse. Siin ei ole küsimus unustamises, laiskuses, mugavuses või mõnes muus põhjuses, milleks võis olla usust ära langemine. See tekst kutsub üles sõna sõnalt: Ärge hüljake kõigi kokku saamist! (Hb 10:25) Ka taevasse viiakse kõik kokku. (2Ts 2:1) Siin ei ole mingit tähendust, mis annaks võimaluse unarusele, oma defineerimisele või üldse koguduse konfessiooni tunnustele. Mitte midagi sellist, ometi te kuulete ühtelugu jutlusi just kontekstiga, millele antakse tagamõte. Pühakirjas on siiski selgelt kirjutatud, et ärge hüljake kõigi kokkusaamist. Koguduse alguses oli see ju nii, et kõik said kokku.

Midagi pidi põhjustama olukorra, et kõik ei tulnud kohale? See vajab selgitust. Miks kirjutatakse seda heebrealastele, teisisõnu Jeruusalemma kogudusele?

Kuna olid ju juudid need, kes kuulutasid evangeeliumi üle kogu maailma, siis tekkis Jeruusalemmas olukord, et kohalikus koguduses jäid asjad ripakile. Kristlased oli usinalt evangeeliumi "põllul", mitte seda et keegi ei viitsinud minna kohale kui ta seal lähedal viibis. Seetõttu Jeruusalemma kogukonnas võis Kristuse töö unarusse või vajaka jääda. Teile aga räägitakse seda kontekstis, et inimesed ei tule kodudest välja pühapäeva jumalateenistusele. On nii? Algkoguduse ajal oli kodu või koda koguduseks ja see ei ole muutnud. Seega heebrealaste 10 ptk selgub, et Jeruusalemmas ei olnud enam kõik kohal, mitte ei tähenda see kirikus käimist (milliseid hakati ehitama alles kolmsada aastat hiljem) ega ka mitte sünagoogid. Kui tihti kristlaste (juutide) kodudes ei olnud mehi, sest need olid ära teistes kogudustes või kuulutuse tööl. Samuti võime lugeda piiblist, et kristlasi hakati taga kiusama ja kõik ei saanud enam kokku.

Kui Paulus kirjutab roomlastele "Kõik Kristuse kogudused tervitavad teid!", siis ta peab silmas piirkondi. Assia, Korintose, Makedoonia, Galaatia jne-jne ehk piirkondi, mitte konfessioone ega ühe konfessiooni kõiki kogudusi. Pühakirjas ei ole sõnagi konfessioonidest ega nende õpetustest kui räägitakse kogudusest, vaid alati peetakse silmas Kristuse kogudust, kes defineeriti piirkondade ehk tegevuskoha järgi. Seetõttu ka sinu koda, kus iganes sa elad, on Kristuse kogudus ja piibellik on seda defineerida koha nime alusel. Ei ole vahet, milline konfessioon see on, aga see on Kristuse kogudus. Kui aga piibel kirjutab, et kõik olid üheskoos või kogunenud, siis see tähendab, et kõik sinu koguduse või pere juurde kuuluvad isikud olid kogunenud. Nii saate seda kirjakohta mõista piibellikult, kontekstis, kuidas kiri heebrealastele seda kasutab.

]]>Tue, 15 Oct 2024 08:54:40 +0300<![CDATA["KRISTLIK" PROTESTIVAIM]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/protsestivaim

KM ei asu meediaskaalal kindlasti peavoolu kristlaste poolel. Täpselt nii nagu ka Jeesust ja tema jüngreid peeti äärmuslikuks usunähtuseks ja loodeti kiiret hääbumist. Läks aga teisiti.

Tõde on alati äärmuslik ehk piir, mitte kuskil tsentri positsioon või kompromiss. KM ei saaks teha postitusi, kui me peaks semutsema peavoolu kristlusega v sellist laadi "meediaga". Sellel puudub soola maitse. Sellel on vahel äädika maitse. "Kui sool läheb läägeks, millega saab siis teha seda soolaseks? Ei see kõlba enam millekski muuks kui visata inimeste jalgade tallata." Mt 5:13

Jeesus hoiatas ka oma jüngreid poliitika või paganate eest, sest olid ju temagi jüngritest mitmed isegi väga sõjakast esindusest (nt seloodid). Jeesus ütles, et minu Kuningriik ei ole siin. See ei tähenda aga seda, et seda ei tooda siia kohale ühel päeval, mil kehtestatakse Jeesuse kuningriik.

Seetõttu meie proovime nii vähe kui saab, vaadata teatud kristlaste (liba)protestidele kõrvalt, pigem asjatundlikult, professionaali pilguga, aga mitte ühineda emotsioonidega, mis on pigem kristlaste endi üles köetud, üles puhutud, sääsest elevandid. Luuavarrest ikka pauku ei tule, olgu su usk nii suur kui tahes. Tühjalt "paugutamine" või ristisõja mängud meile ei sobi. Seejuures taiese väärtõlgendused, kunst üldiselt või isegi selle eksperimendid ei ole kristlik omand, vastupidiselt on see alandav inkvisitsioon, kui kirik tegeleb valdkonnas, milles puudub kompetents, aga väidab et see on õigustatud. Kirik ei saa öelda kunstnikele, mida nad tohivad teha või mis on keelatud. Isegi kui see on paganlik palagan, kriitika või selle piiride ületamine. Iga üks jäägu oma liistude juurde. Niisamuti olümpiamängud ei toimu kirikus või ei ole jumalateenistus, mida kirikud on asunud ründama. Me näeme selles lihtsalt kiriku juhtide poolset manipuleerimist ja meelevallatsemist avaliku ürituse korraldajate üle, mis tegelikult teeb kirikule karuteene.

Jeesus ei õpetanud jüngreid paganaid risti lööma, vaid armastama. Armastus võidab ära maailma, mitte protestivaim v fake solvumised. Tundke ära vaimud ja ärge minge kõigega kaasa lihtsalt seetõttu, et keegi teine kristlane midagi millestki arvab. Teil on õigus vaikida. Jeesus vaikis sageli, kui teda sihilikult provotseeriti.

]]>Thu, 19 Sep 2024 09:52:38 +0300<![CDATA[KOLMAINUS JUMAL]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/kolmainus-jumal

LUGEJA KÜSIB: Praegu on teoloogide poolt öeldud et Püha Kolmainsus- Jumal on Jumal, Jeesus on Jumal ja Puha Vaim on Jumal. Palun kommenteerige seda tõekspidamist omalt poolt kui see võimalikuks osutub!

Kolmainsus on kristluse olemuse struktuur või nö piltlikult ihu skelet, mis kõike koos hoiab, ometi kuidas peaksime sellesse suhtuma, ei ole üldse asjakohatu küsida. On väidetud seda, et Jeesus ise õpetas kolmainsust, kuid kas ta tegelikult ka seda õpetas, see siiski jääb vastuseta. Jah, ta rääkis, et me teeksime jüngriteks kõik rahvad, ristides neid Isa ja Poja ja Püha Vaimu nimesse. (Mt 28:19) Samas ta rääkis ka seda, et kui keegi midagi ütleb tema kohta, see võib saada andeks, aga kes teotab Püha Vaimu, sellele andeks ei anta. See annab palju mõtteainet, miks just tema puhul tehakse järelandmine, aga Püha Vaimu puhul mitte.

Tegelikult on seoses kolmainu õpetusega väga palju küsimusi endiselt õhus, mille üle teoloogid piike murravad. Samas selle kõige juures kristlus ilma kolmainuta ei ole enam kristlus, vaid pigem judaism või midagi kummalist. Me ei saa kolmainu õpetusest üle ega ümber, see on meie kõigi usu puhul elementaarne.

Näiteks Osvald Tärk on selle mõned praktilised väärtused lühidalt üles kirjutanud raamatus "Jumal". Kes tahab, saab sellega tutvuda ja ise mõelda, kuidas ta selle seisukohtadest aru saab (kas saab?), aga tema väide, et kui langeb Kolmainsuse õpetus, siis langeb ka lunastusõpetus, sellisele seisukohale võib samuti vastu vaielda. On ju enne Kristust olnud Jumal ja pakkunud võimalust, mõni ütleb, et üksnes juutidele, aga praktikas teame, et ka paganrahvaid lõigati ümber ja sellest kirjutab isegi UT.

Meie lunastaja on Kristus ja kui me ei mõista Püha Vaimu või ei ole temaga "kohtunud", kas siis meie lunastus on poolik või jääb ära? Seda ei saa öelda, sest vaadake, mida rääkis Jeesus enne Püha Vaimu välja valamist ja mida ta õpetas, siis kõik taandub ikkagi sellele, kuhu me tahame joone tõmmata või rõhu asetada. Jumal siiski on tervik ja kolmainu õpetus ei saanud alguse Jeesuse sündimisega. See tundub uskumatu, kuidas me midagi sellist saame väita?

Kolmainus Jumal ei tekkinud alles Poja sündimise hetkest ja Jeesus oli sellest täielikult teadlik.

Seetõttu teoloogid, kes väidavad, et kolmainu õpetus sai alguse Kristuse sündimisega või tema õpetusega, tegelelikult pisendavad Jumala sõna, sest tegelikult see nii ei olnud. Kolmainu Jumal on olnud olemas juba aegade algusest, veel enne kui kogu maailm loodi. Oli nii Isa, Poeg kui ka Püha Vaim. Seetõttu ei ole õige väita, et kristlusest algas kolmainu õpetus või Kolmainu Jumal.

Jeesus oli ise see, kes rääkis jüngritele, et ta oli enne maailma rajamist Isa juures (Jh 17:5) ja tal oli olemas kõik see mis kuulub Pojale ja ta õpetas, et ta on pärit Isa juurest, ning uskus, et Isa on ta läkitanud. (Jh 17:8) Samuti tema sõnum oli, et maailm peab seda teadma, et Poeg OLI juba enne, aga ta läkitati nüüd ja seda tegi Isa. (Jh 17:23) Samuti see, et Isa armastas Poega juba enne maailma rajamist. (Jh 17:24) Ta oli seda juba kogenud enne sündimist. Kuidas ta sai seda teada, kui ta poleks seda varem kogenud?

Isa andis oma Poja, seetõttu Poeg ei saanud algust planeedil Maa e maa peal, vaid juba taevas! (Jh 17:3) Seda on tähtis teada, kui Jeesus seda rääkis ja rõhutas, siis see on meile vajalik mõista! Seetõttu on tinglikult valeväide see, et kolmainu õpetus sai alguse Jeesuse sündimisest inimeseks. Ei saanud ikka. See on olnud kogu aeg olemas, ka kirjas Vanas Testamendis. Näiteks võite lugeda Õp 8:22-35, mis kirjeldab eriti põhjalikult seda, et Jeesus oli juba olemas ja see tähendab, et ka kolmainu küsimus ei ole üksnes UT ilmutus. Küll aga sai Kristus nähtavaks kõigile! See küll on uus asjaolu, mis läkitamise järgselt aru saadavaks või lausa käega katsutavaks meile tehti.
Kolmainu õpetus kui selline on nähtamatul e vaimu tasandil alati olnud, pühakirjas läbivalt, ent nähtavaks sai Kristuses.

Sellega "mängimine" on muutunud omamoodi teoloogidele väljakutseks, kes ühtelugu selle juures midagi arutavad, aga kui seda käsitletakse vaid "nähtava" osana või alates Kristuse sünnist, siis kipub varjule jääma selle vaimne pool (mis on väga tähtis!) ja pole imestada, et sellest saab üks kuivanud leib. Milles elav vesi ammu väljunud ja meid kuidagi ei kõneta enam. Mis me sellega öelda tahame?
Ikka seda, et Kristus ei ole üknsnes taevas, et siis tulla ühel päeval kohut mõistma, vaid ta tegelikult on meie vaimuga ja meie sees, mistõttu meil kõigil on ligipääs Isa trooni ette ja lunastus. Kui meil on otseühendus, siis see ei tule Püha Vaimu tõttu, vaid ikka Kristuse tõttu, kes on Lunastaja ja meie ainus Päästja, seda ka praktilises ning igapäevases elus kogu aeg kohal viibib Kristuse vaimu läbi ja see on selline dilemma, mida kolmainu õpetuse teoloogid tänaseni seleteda ei taha, sest see ei mahu mudelisse.

Jumal on siiski ülevam kui inimlikud mudelid tema seletamiseks välja mõeldud on ja Jumalat tuleb mõista ja tunnetada ära eelkõige vaimselt. Selles mõttes on ta ikkagi meile endiselt nähtamatu ja jääb lõpuni Jumalaks, keda meie inimesena ei tohiks liiga kergekäeliselt võtta ja püüda teha temast õpetusi, mis on raamistamine, aga Jumalat ei saa raami suruda. Ta oli enne Kristuse lunastustööd samuti raamideta, ja ka Kristus oli olemas. Seda on ju teoloogidel raske inimestele õpetada, lihtsam on rääkida mingites "klotsides", mida saab siis asetada ja katsuda. Kuidas sa selgitad inimesele, et tead, vaatamata sellele, et Kristus läks taevasse, on ta ikkagi minu südames või vaatamata sellele, et Kristus sündis beebina, oli ta tegelikult juba olemas veel enne, kui kogu maailm loodi. Kas siis poleks lihtsam olnud teda saata maailma päästma täisealisena nii kui inglid liiguvad? Seetõttu sellised küsimused jäävad vastuseta ja tegelikult ütlevad, et kolmainu õpetus kui selline on Jumala olemus juba aegade algusest ning pole midagi uut siin alates Kristusest.

Kui sa tuled usule, siis sa võtad Kristuse vastu oma südamesse. See aga tähendab seda, et sul on otseühendus Jumal Isaga läbi Kristuse (sa tegelikult ei vaja preestrit ega ohvriteenistust) ja Püha Vaim on selle tunnistaja. Püha Vaim ju ei ole ju ainult tuvi, kes langes Kristuse peale, kuidas siis sa teda vaid nii väiksena tahaksid näha? Niisamuti Kristus ei ole üksnes ülestõusnud Jumal, kes võib veel täna ilmuda ihulikult sinu ette läbi seina, samas on ta kogu aeg sinu vaimus olemas ja tänu sellele sa saad olla Isaga ühendatud. Mitte tänu Püha Vaimule, vaid tänu Kristusele. Püha Vaim ei lunastanud sind, vaid Kristus!

Meil tuleb tahes tahtmata küsimusi, kuidas saab Kristus olla samal ajal taevas, ilmuda mõne inimese ette ja siis olla ka veel kõigi kristlaste südames? On ju mõistusele hoomamatu? Tegelikult on Jumal vaim ja Jumalat saab kogeda vaimselt. Kui teda läkitati siia, siis ta oli tegelikult olemas vaimselt või vähemasti sarnases ruumis ning dimensioonis kui inglid, sest Isa ju ei hakanud Maarja ihus teda alles välja mõtlema nagu loodi esimene Aadam, seetõttu võib selgelt ka öelda, kolmainu õpetus ei saanud alguse Jeesuse sündimisega, vaid on seda nähtamatul tasandil ALATI OLNUD, kuid seda ei ole nii palju rõhutatud.

Kui Isa näeb taevas ja Poega kui ta ilmus maa peale ja Püha Vaimu kui ta langes tuvi kujul, siis see on kõigile nähtav, kuid see on puudulik või õigupoolest vaid väline. Meie kõige tähtsam osa kolmainu olemusest on ikkagi sisemine, ühendus Kristuse läbi ja Püha Vaimu juhendamise, õpetuse ning väe läbi.

Kui sellest jääb välja Kristuse osadus, - meie vaimuga ühendus, siis me tegelikult teame vaid välist mudelit, aga sisemiselt seda ei näe, kui sellest teadlikud ei ole, et see asi tegelikult töötab meie sees 24/7 ja me oleme Isaga ühendatud iga päev! Jumal on väga praktiline. Talle läheb korda, et meie saaksime olla temaga ühendatud väga praktiliselt ja elementaarselt, et oma usku realiseerida. Jeesus tegi kõike koos Isaga ja ilma Isata ta ei teinud mitte midagi. Sellist sama mudelit ta elas, näitas ette ja avas meile ukse, et ka meie saaksime samal viisil olla koos Isaga ning kogeda agape armastust. Kui Isa armastas Poega enne maailma rajamist, siis ta armastas ka meid veel enne, kui me siia sündisime. Tema armastus sai nähtavaks tänu Kristusele! Mitte tänu Püha Vaimule, vaid tänu Kristusele! Kui te kolmainu elemendid õige koha peale asetate, siis saate sellele pihta küll. See on vajalik. Samas seda ei pea kuidagi eriliselt rõhutama. Jumal on siiski tervik ja nii on seda ka parem mõista.

]]>Wed, 18 Sep 2024 09:49:50 +0300<![CDATA[VABADUS KUI ILLUSIOON]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/vabadus-kui-illusioon
Vabadus on illusioon. Seda "vabadust" või illusiooni levitas nõuka aja propaganda, aga levitatakse täna samal moel. Nõukogude propa pani usu vastase sõnumi isegi kultusfilmi Viimne Reliikvia sõnadeks: meie relikviia on vabadus! Sellele loodi juurde laul, mida eestlased suure äratundmise ja õhinaga ikka veel kaasa laulavad ja tunnevad end nii usu "vabalt", aga see on illusioon. Kuidas on selle laulu sõnad? "Kes midagi pole kuulnud heast ega kurjast." Mida sellega öelda taheti? Aga ikka seda, et SA EI PEA TEADMA EGA MÕTLEMA SELLE ÜLE, mis on hea ja kuri, ole lihtsalt VABA!

See sama hoiak väljendus läbi kuuekümnandate ja veel edasi. Kui inimene ei tea mis on hea, SIIS ta ei saa aru sellest, mis on ka kuri. Kuri saab sel juhul VABALT tegutseda, kodaniku elus kenasti kanda kinnitada ilma et inimene selle üle liigselt juurdleks, - meil on ju nii vaba ja hea olla! Nii saab kuri oma kindla koha, sisse seada, sest inimene on ju "vaba", ta ei kuula head sõnumit. Seda te näete täna läbivalt ning kõikjal, propa taob teile seda pea luusse: meil on vabadus ja igaüks teeb mis ta õigeks peab. Ta EI TAHAGI teada, mis on hea. VABADUS ON KÕRGEIM VÄÄRTUS KUI HEADUS.

Seetõttu igasugune totalitaarne võim, igal ajal, räägib ikka seda sarnast mesijuttu: et ära kuula evangeeliumi, ole sellest vaba. Nii tore on ju vaba olla! On ju? Sa võid kõike teha. Sina ise otsustad.

Laias laastus kõlab see läbi võimu propaganda, lihtsalt värvid on muutunud, rohelised sotsialistid, sinised sotsialistid, kollased sotsialistid ja teised värvilised, aga sõnum on ikka veel see "vana ja hea" - meie relikviia on vabadus! Eestlased on enda rumalusest nii sisse võetud, et ei saagi millestki aru, ERITI noorem generatsioon. Peaasi et välimus oleks meeldiv, korrektne naeratus ja kõne ning kellegi huve ei riivaks. Vanem põlvkond laulab vana joru vabadusest, vaatab üksteisele silma, et tead küll, millest me laulame ning on enese illusiooni vangis, tegelikult ikka veel ajuvaba. Vabalt mõjutatav ja manipuleeritav..

]]>Thu, 06 Jun 2024 08:28:53 +0300<![CDATA[ÄRA LASE ENNAST TALLATA!]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/ara-lase-ennast-tallata
Me eile kirjutasime, et kogudustes on vennad, kes tahavad teid nullida ja teha teist tallekesed, need ei räägi Jumala nimel. Asi on ju selles, et need peavad käsku kõrgemaks Jumala armastusest ja nende õpetus on läinud lappama nagu lapse vurr. Kord kaldub siia külge, kord sinna, aga usk olgu kindel veendunud. Milles? Ikka evangeeliumis!

Kui sa oled tulnud usule läbi meeleparanduse, siis sa oled õigeks mõistetud. Õigeks mõisteti sind pattudest, mitte iseloomu ja isikuomadustest. Sinu isik on Jumalale väärtuslik ning ainulaadne ja ta ei kavatse muuta sinu hinge. Kui sa patud andeks palusid, siis sa oled Jumala jaoks piisavalt hea. Sul ei ole põhjust tunda alaväärsust, vastupidi, sa oled nüüd kuningas, püha preesterkonna liige ja õige. Jah, just nimelt õige.

Kõigile nendele jutumärkides vendadele, te võite öelda: ma olen õige. Kes oled sina, et sa mõistad kohut? Mõistagi ajab see neid närvi, sest nende teistsugune (vale)evangeelium on kõrgem armust ja armastusest, mis on üle kõige, sest neil on käsud ja keelud. Nad on ära langenud Kristuse evangeeliumi tervest õpetusest ja sisust, mis mõistab igaühe õigeks ja seda sa oled, kui sa patud andeks said. Kuid need, kes seda ei arvesta, vaid nullivad teid, neile selline armastus on tundmatu. Seetõttu nad juhinduvad käsust, on kasumeelsed ja sellega tambivad iga kord kõiki teisi kristlasi, kui neil vähegi võimalus antakse, kellegi kallal võtta, aga nad ei räägi Jumala nimel.

Seetõttu kui sellist evangeeliumi lappamist esineb koguduses, siis need kogudused piitsutavad usklikke ja puudub rõõm ja rahu, mis on Püha Vaimu viljad. Kui ta teate, et palusite patud andeks, aga mõtlete, et olete ikka veel süüdi, siis teis ei ole ju rahu! Need ajavad taga oma õigust, aga on tühiseks teinud õiguse, mis tuleb üksnes Kristuse kaudu, kes on sind õigeks mõistnud. Olenemata sellest, milline sa täna oled, Jumala armastus katab kinni kõik ja sa oled ju patud andeks saanud, miks sa siis raputad endale tuhka pähe, nagu sa oleks jälle milleski süüdi?

Kord palvetasime lapsega õhtupalvet: kallis Jeesus tee mind vabaks, et ma rahulikult magaks, olen natu paha teinud, eksituse tee peal käinud, anna andeks minule, pese Jeesuse verega. See on selline õhtu palve, mida vanemad lastega palvetavad. Kuid kohe kui palve lõpetasime, teatas lapsuke veendunult: ma ei ole ju paha teinud?! Teisisõnu, miks ma pean seda ütlema, kui ma olen õige? Jeesus rääkis lapse suu läbi.

Nõnda Jeesus räägib täna ka meie "suu" läbi, et valeevangeelium on saanud paljudes kogudustes võimust, kus teid regulaarselt tõmmatakse peksupingile ja antakse igaks juhuks nahatäis. Selline lodev õpetus on valeõpetus, mitte kellelgi ei ole õigust teid arvustada. Te olete kuninglikust soost. Te olete Jumala laps. Miks peaks keegi teid alandama? Kust tuleb see õigus? See on omakohus, mitte Jumala kohus ega tahe. Selline ei ole evangeelium, mille sa vastu võtsid. See on kuradile vaid kasulik, et kristlased hoiaksid madalat profiiili ja oleksid alandatud sedavõrd, et nad ei tea isegi, kes nad on ja ei julgeks midagi enda kohta väita.

Ütleme aga sulle: sa oled kuninganna või kuningas! See sa oled. Sa oled üks paljudest Kristuse valitsejatest, keda ta on kutsunud, vabastanud patust, teinud õigeks ja mitte keegi ei saa sind enam süüdistada. Ära siis mine religiooni otsima, sest sa ei vaja seda. Sa vajad Kristust, sa vajad teadmist evangeeliumi väest. See ongi evangeeliumi vägi, et sa oled nüüd püha ja õige. Ära ütle enam kaasa neid sõnu, mis selle tõe vastu kuulutavad ja kutsuge korrale kõik vennad ja öelge neile: kes te olete, et te teete maha teisi vendi, keda Kristus on õigeks teinud?!

Püsige selles evangeeliumis, sest see on rõõmusõnum, kui sa tead, et sa oled Jumalaga lepitatud ja sul on õigus seista tema trooni ees, mitte midagi kartmata. Ei mõisteta ju nende üle kohut, kes kord on õigeks kuulutatud. Juba Sõna läbi oled sa puhas, mida ütles Jeesus jüngritele, kuid mida enam siis Jeesuse kallis veri, mis valati sinu pattude eest puhastas sind KÕIGEST ÜLEKOHTUST. Aga kõik, kes alandavad sind, naeruvääristavad Kristuse valatud verd ja selle tähendust. Need aga, kes kantslist alandavad teid, neile tuleb meelde tuletada seda sama, et nad ei saa enam aru evangeeliumist ja sellest, mida tähendab õigeks mõistmine usu kaudu. Ei mingit hukkamõistu!
"Sest kui keegi tuleb ja kuulutab mingit teist Jeesust, keda meie ei ole kuulutanud, või kui te saate teise vaimu, keda te ei ole saanud, või teise evangeeliumi, mida te ei ole vastu võtnud, siis te sallite seda küll." ütleb kiri korintlastele. (2Kr 11:4) Katsuge vaimud läbi ja uurige evangeeliumi, kas see evangeelium on mingi teine, mida jüngrid vastu ei võtnud? Kui see alandab teid, siis see on valeevangeelium. "Mingit teist evangeeliumi ei ole, on vaid mõningaid, kes teid segadusse ajavad ja tahavad Kristuse evangeeliumi pahupidi pöörata." ütleb pühakiri galaatlastele. (Gl 1:7 ja 8 salm) Püha Vaim annab teile märku sellest, kuulake Vaimu ja käige vaimus. "Aga kui ka meie ise või ingel taevast kuulutaks mingit evangeeliumi selle asemel, mida meie oleme teile kuulutanud - see olgu neetud!"

Rm 8:1 "Nii ei ole nüüd enam mingit hukkamõistu neile, kes on Kristuses Jeesuses." Püsige selles usus.
]]>Thu, 06 Jun 2024 08:24:12 +0300<![CDATA[TOOGE MU KOTTA TAGASI ÜLISTUS JA TANTSIMINE]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/tooge-mu-kotta-tagasi-ulistus-ja-tantsimine

Te ei ole tantsinud. Aeg on tantsida!

Jumal ütleb: tooge mu kotta tagasi ülistus, elu ja liikumine, mille te olete asendanud. Minu kojas ülistatakse mind kogu hinge, ihu, huulte ning kõigi pillidega. Kõik naised käige trummide ning kanneldega ja keelpillidega, tantsige ringtantse!  Te ei ole tantsinud. Aeg on tantsida! Siis mina tulen ja valan teie peale oma võidmise ja te saate näha minu ligiolu teie kohal.

2Ms 15:20, Km 21:21, 2Sm 6:14, Ps 149:3 ja Ps 150:4, Mt 11:17, Kg 3:4

]]>Mon, 13 May 2024 07:56:06 +0300