Kristlik Mõttevõra - Ajaveeb #ideoloogiaKristlik Mõttevõra - Ajaveeb #ideoloogiahttps://www.kristlikmottevora.ee/blogs/tag/ideoloogiaSat, 17 Oct 2026 09:13:57 -0700http://zoho.com/sites/<![CDATA[EEDENIS EI OLNUD SOOROLLE]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/eedenis-ei-olnud-soorolle

Kristluse keskmes on inimene Kristuses

Soorollidega on ühiskond ja mõned kristlikud ühendused ning kogudused KM arvates läinud täiesti liiale, eriti oma kampaaniatega. Oleme tähele pannud, et kui seni on perekond oma asjadega toime tulnud, siis pärast jutlust on korduma kippuvad lahkhelid majas. Luukas kirjutab üles: "Kas te arvate, et ma olen tulnud rahu andma maa peale? Ma ütlen teile, ei sugugi, vaid hoopis lahkmeelt." (Lk 12:51) Selles kontekstis on tõesti see ütlus asjakohane. Sest Kristus tõi meile uue olukorra, seda ka perekonna suhetesse. Sellest allpool. Kuid see erineb soorollidest. 

Küsimus ei ole selles, kas mees ja naine võivad oma perekonnas vabatahtlikult erinevaid rolle võtta. Loomulikult võivad. Küsimus on hoopis selles: kas selline hierarhiline soorollide süsteem on Jumala algne tahe? Selleks aga peab minema alguse juurde.

Vaadakem uuesti loomislugu.

Kui Jumal lõi inimese, lõi ta inimese meheks ja naiseks. Mees ja naine olid üks ihu. Loomisloos ei ole kirjeldust sellest, et mees oleks saanud naise üle valitsema, talle määratud kõrgema positsiooni või et naine oleks loodud mehe teenijaks. Vastupidi - nad olid loodud koos olema. See on väga oluline.

Siin on oluline üks lihtne asi: mehe loomine enne naist ei tähenda iseenesest hierarhiat. See, kes luuakse esimesena, ei saa selle tõttu automaatselt suuremat võimu selle üle, kes luuakse teisena. Selline käsitulus on küll juba Aabrahami ajast nähtav, kus kõige esmaselt sündiv poeg saab võimu ja otsustab nooremate üle. Kuid see ei olnud nii isegi alguses, kui Eevale sündisid pojad. 

Jumal oleks võinud luua naise enne meest. Loomisjärjekord ei anna ühele inimesele õigust teise üle valitseda.

Jumal lõi inimese oma näo järgi. 

See tähendab, et nii mees kui naine olid loodud terviklikena ja täiuslikena. Kui mõlemad on täiuslikud, siis ei ole alust rääkida ühest kui tugevamast ja teisest kui nõrgemast inimesest. Erinevus ei tähenda automaatselt alluvust.

Veelgi olulisem on see, et mees ja naine said üheks ihuks. 

Üks ihu ei ole kahe inimese vaheline võimusuhe. Üks ihu ei tähenda, et üks pool on isand ja teine tema alluv. Seal ei ole põhjust ehitada üles astmestikku, kus üks inimene seisab teisest kõrgemal.

Eedeni aias ei ole kirjeldatud ka seda, et Jumal oleks Aadamale öelnud: sina oled mees, seetõttu valitsed Eeva üle. Jumala ja inimese suhtlus oli vahetu. Nad elasid koos ja seal oli vabadus. Ka Aadama ja Eeva suhet ei kirjeldata seal võimu kehtestamise ega soo alusel positsioonide jagamisena ega sellises mudelis.

Eedeni pilt on seega hoopis teine kui hilisem mudel, kus mees peab naise üle valitsema lihtsalt sellepärast, et ta on mees.

Kui aga väita, et mees peab naise üle valitsema, sest mees on „tugevam sugu“ või naine „nõrgem sugu“, siis tekib küsimus: kust see mõte tegelikult tuleb? Kas see on loomislugu või hilisem, inimlik arusaam inimesest?

Kristlikus mõttes ei ole inimene väärtuslik selle tõttu, kas ta on mees või naine, vaid selle tõttu, et ta on inimene ja Jumala loodud.

Ka Kristus ei tulnud kuulutama meestele evangeeliumi selleks, et mehed läheksid koju ja hakkaksid seal naiste üle valitsema. (nt Pauluse isiklik seisukoht 1Kr 14:35) Kristus ei toonud meestele eelisõigust naiste ees. Ta tuli inimest patust päästma.

Kristluse keskmes on inimene Kristuses. 

Kui inimene on Kristuses, ei muutu tema väärtus suuremaks või väiksemaks selle järgi, kas ta on mees või naine. Kristuse kaudu taastatakse inimese suhe Jumalaga - suhe, mis pattulangemisega purunes alates Eedenist.

Ja siin jõuamegi olulise küsimuseni: kas hilisemad mehe ja naise vahelised võimu- ja alluvussuhted olid Jumala algne plaan või on need osa langenud maailma korrast?

Pattulangemise loos muutub ka inimese suhe teise inimesega. Sinna tuleb sisse võim. Sinna tuleb sisse soov valitseda, omandada, allutada. See on juba hoopis midagi muud kui Eedeni algne - loomisloo olukord enne pattu langemist.

Seetõttu ei saa lihtsalt öelda: „Mees peab naise üle valitsema, sest nii on Jumal selle loonud.“ Loomislugu sellist järeldust otseselt ei anna.

Soorollid võivad olla inimese enda valik. 

Kui mees ja naine soovivad oma perekonnas jagada ülesanded arhailisel või traditsioonilisel viisil, siis nad võivad seda teha. Kui nad soovivad neid jagada teisiti, võivad nad ka seda teha. Küsimus ei ole üldse selles, millise mudeli keegi valib.

Küsimus on selles, kas ühte neist mudelitest võib nimetada ainsaks Jumala poolt kehtestatud mudeliks.

Eedeni lugu sellele KM meelest alust ei anna.

Eedeni inimene ei olnud veel jagatud valitsejaks ja alluvaks. Seal oli mees ja naine, kes olid loodud Jumala näo järgi ja said üheks ihuks. Kristuses taastati inimesele tema algne olukord läbi lunastuse.

Seega võib ka tänapäeval perekond, kus puuduvad jäigad soorollid ja kus mees ja naine korraldavad oma suhte vastastikuse vabaduse ja kokkuleppe alusel, olla täiesti kooskõlas selle algse pildiga. Ja ongi.

Sest Eedenis ei olnud soorolle. Seal oli mees, naine ja üks ihu.

Kõigele vaatamata, kirjades, kus Paulus toob kreeklastele juudi kombed, avaldanud oma isiklikke seisukohti, on ta siiski läbi Püha Vaimu öelnud ja tunnistanud, et inimesed on Kristuses vabad ise oma valikutes. Seetõttu ei saa ka kristlus ehitada üles oma peresuhteid Pauluse arvamuse või olukordade lahendamise üle. Kui keegi tahab, võib ta Pauluse "soorollid" ja mudeli enda elus rakendada, aga see ei ole õpetus, mida Kristus tõi või mis oli kristlikus usus kohustuslik. 

Seetõttu on veel täna ja ütleks eriti tänases ühiskonnas vaja selgitada, milline on tegelikult Kristuse poolt loodud uus olukord. Kus Kristuse keskmes on Kristusega ühendus ja kui tahate lugu üle võlli keerata ja jonni ajada, siis vastake küsimusele: kuidas mõista sõna "Taevariik on kuninga sarnane, kes tegi oma pojale pulmad." (Mt 22:2) Me saame ju aru, et naine saab olla pruut, aga selles pulmas on ka kõik mehed Jeesuse pruudiks? Kui te sellele küsimusele ei oska vastata, siis vaikige. "Rõõmustagem ja hõisakem ja andkem talle au, sest Talle pulmad on tulnud ning tema naine on ennast seadnud valmis," Ilm 19:7. 

Seetõttu rollid ei ole Kristuses asi, mille üle meil tuleks vaielda. Vabaduseks on Kristus meid vabastanud. Püsige siis selles ja ärge laske endid jälle panna orjaikkesse! (Gl 5:1) Te tunnete selle oma hinges ja vaimus ära. Jumal on alati olnud armastus, armastus oli Eedeni algne olukord. 



Ma annan teile uue käsu: armastage üksteist! Nõnda nagu mina teid olen armastanud, armastage teiegi üksteist! 
Jh 13:34

Teie, vennad, olete kutsutud vabaduseks. Ärge ainult tehke vabadusest õigustust lihalikule loomusele, vaid teenige üksteist armastuses!
Gl 5:13

Ei ole siin juuti ega kreeklast, ei ole siin orja ega vaba, ei ole siin meest ega naist, sest te kõik olete üks Kristuses Jeesuses. 
Gl 3:28

]]>Thu, 01 Oct 2026 10:27:40 +0300<![CDATA[Miljardär: meil hakkab aeg otsa saama]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/miljardär-meil-hakkab-aeg-otsa-saama

Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest

Miljardärist tegevjuht Pavel Durov hoiatab meid kiiresti läheneva düstoopse tuleviku eest! Kuna riikide valitsused soovivad üha enam suurendada kontrolli interneti üle, saab vaba interneti aeg otsa. Pavel Durov juhib Telegram Messengeri.

Durov kirjutas X-is:

Ma saan 41, aga ma ei tunne, et tahaksin seda tähistada.
Meie põlvkonnal hakkab aeg otsa saama, et päästa vaba Internet, mille meie isad meile ehitasid.
Mis kunagi oli vabade teadmiste ja teabevahetuse lubadus, on muutumas kõige äärmuslikumaks kontrollivahendiks.
Kunagi vabad riigid kehtestavad nüüd düstoopilisi meetmeid, nagu digitaalsed isikutunnistused (Ühendkuningriik), veebipõhised vanusekontrollid (Austraalia) ja privaatsete sõnumite massiline jälgimine (Euroopa Liit).
Saksamaa kiusab taga igaüht, kes julgeb Internetis ametnikke kritiseerida. Ühendkuningriik vangistab tuhandeid nende säutsude pärast. Prantsusmaal algatatakse kriminaaluurimisi tehnoloogiajuhtide vastu, kes kaitsevad vabadust ja privaatsust.
Tume, düstoopiline maailm läheneb kiiresti — samal ajal kui me magame. Meie põlvkond riskib jääda ajalukku viimase põlvkonnana, kellel olid vabadused — ja kes lubas need ära võtta.
Pavel Durov

Meid on toidetud valega.

Meid on pandud uskuma, et meie põlvkonna suurim võitlus on hävitada kõik, mida meie esivanemad meile pärandasid: traditsioonid, privaatsus, suveräänsus, vaba turg ja sõnavabadus.
Reetes oma esivanemate pärandi, oleme end viinud enesehävituse teele — moraalselt, vaimselt, majanduslikult ja lõpuks ka bioloogiliselt.
Nii et ei, ma ei kavatse täna tähistada. Aeg hakkab otsa saama. MEIL hakkab aeg otsa saama.

Pavel Durov
Mida tähendab düstoopia?

Sõna düstoopia tuleneb juba antiikajast. Vanakreeka k. δυσ (dus) 'halb', τόπος (tópos) 'koht'. 

Sellega seostatakse fiktsionaalset ühiskonda, mida iseloomustab totalitarism, sotsiaalne kontroll, propagandavahendid, privaatsuskadu ja ebavõrdsus sotsiaalsetes suhetes. Düstoopiate keskmes on „vigane“ või ebanormaalne elukeskkond, kus indiviidi vabadust ja privaatsust piiratakse ja kontrollitakse erinevate teaduslik-tehniliste vahenditega, nagu ekraanid, mikrofonid ja kiibid. Düstoopiaid iseloomustab veel võõrandumistunne, inimese ja looduse lahutatus ning rahulolematus ühiskondliku või poliitilise korraga.


Kristlik Mõttevõra on Duroviga sama meelt. 


Meie sõnavabadus on juba "piiratud" ühiskonnas despootliku või diktaatorliku maailmavaate toetamisega, mis näiteks väljendub meie meelest selles, et mingi ühiskonnas tuntud v avaliku elu tegelene või võimupositsioonil olev isik nn tühistab kedagi tema arvamuse tõttu. Sõnavabadus on sellega muutunud vabaduseks arvata nii nagu "suured juhid" ette ütlevad ja olema peab. Kui keegi julgeb arvata teisiti, siis teda "lüüakse" avalikult häbiposti või alandatakse või naeruvääristatakse sotsiaalmeedia ja üldse läbi meedia ning huvigruppide. Muide, ka kristlased ei ole sellest patust puhtad. Tehes kaasa, olles silmakirjalik või õigustates maailma inimeste patte mingi näiliselt hea eesmärgi või meeldivuse pinnal. Sisuliselt diskusioon on ette ära otsustatud, kuidas keegi peab mõtlema või arvama. Enamasti on see internetipõhine, aga ka telemeedias, nt igasugused sildistamise saated on vaadatavamad ja inimesed mõistavad teisi hukka nende eriarvamuse või maailmavaate põhjal, rääkimata kohtust. Meediast on saanud timukas, mille läbi inimesi tühistatakse. 


Kuid Durov kirjutab internetivabadusest ja see oli varemalt vaba kanal, kuid nüüd pole ammugi enam vaba ja seda sama te saate näha ka Eestis. Eesti ei erine sellepoolest, vaatamata sellele, et me oleme nn IT eesrindlik või maailmas tuntud tegija, siis tegelikult nt "Kukkur", mida arendab Eesti, on just selline lahendus, mis hakkab kõike kontrollima, sh teie sõnavõtte, arvamusi, mida juba nii või teisiti EL direktiividega tahetakse muuta valitsustele ligipääsetavaks nii, et tehnoloogia jälgib teie sõnumeid. Kui te aga midagi valesti teete, siis hoiatuseks teid blokeeritakse, kuid halvimal juhul pannakse vangi, nagu juba suuremates riikides seda tehakse. Inimesed aga kahjuks lähevad sellega kaasa ja ei aimagi, kuidas nad ära petetakse, sest valitsused lubavad neile ägedaid tehnilisi lahendusi ja selle köögipool on karm, võite vaid ette kujutada, milleni selline totaalne kontroll jõuda võib. Kuid piibel kuulutas juba ammu ette ahistuse aega. (Mt 24:21) Seega ei ole midagi uut taeva all. 

]]>Thu, 23 Oct 2025 08:49:24 +0300<![CDATA[ÜLEKOHUS]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/ulekohus

Ärge hakake vedama võõras ikkes koos uskmatutega!

Mida kõike kristlaste hulgas ei kuule valitsejate suhtes, kes pooldab ühte, kes teist, kes eelistab ühte valitsejat vaid mõne kindla patu tõttu. Samas ei näe, et see inimene suudab teha rohkem kahju oma kavatsustega. See on nii läbi nähtav eesti poliitikas, kui ka ameerika valitsejate puhul. Kristlased eelistavad Trumpi ja kiidavad teda maani seoses ühe valdkonna patu osas, samas kui Trump teisest küljest suurendab kogu maailmas ülekohut ja käib läbi diktaatoritega ning nimetab ise neid oma sõpradeks. Mida piibel selle kõige kohta ütleb?  

Paulus küsis: mis kooskõla on Kristusel Beliariga või usklikul uskmatuga? (2Kr 6:15) Õigesti võrdleb. Ometi kristlased ei suuda sellel vahet teha ja oma valikutega teevad hoopis kahju, nii Eestis, kui ka Ameerikas. Kristlased peaksid suutma seda teha, aga ei suuda, sest nad on uskmatutega ühes paadis, kes neile on mütsi pähe tõmmanud. Kas te teate, et uskmatut iseloomustab julmus, teotamine, tagakius. Kuidas saab kristlane valida seda presidenti, kui see nimetab vastaskanditaati: stupid person! (tõlge: loll isik) Kuidas kristlane ei näe seda või ei taha näha, et uskmatu ei ole isik, kellega on tal ühisosa? Nii on ühe patu vastane president saanud toetuse kristlastelt, kui samal ajal tema elu kubiseb pattudest ja tema kavatsused suurendavad kurjuse edu kogu maailmas, iseäranis Euroopas.

Mida hoiatab piibel? "Aga argade ja uskmatute ja jäledate ja mõrtsukate ja hoorajate ja nõidade ja ebajumalateenijate ja kõigi valetajate osa on tule ja väävliga põlevas järves, see on teine surm." See kõik on mustvalgel kirjas: arg, uskmatu, jäle, valetaja... Kristlastena me ei tohiks selle juures silma kinni pigistada, kui keegi väidab meile, et ta vihkab mõnda pattu, aga laias laastus elab patuelu nii nagu kõik teised patused. Jumala ees ei ole mingit erapoolikust. Kes elab patus, see on uskmatu. Paulus kirjutab Timoteosele enda näitena, et enne usule tulekut ta tegutses arutult. (1Tm 1:13) Milles see seisnes? Ta oli teotaja, tagakiusaja, julmur. Pole raske arvata, millise presidendi suhtes see samuti kehtib. Ometi kristlased valivad julmurit, teotajat, tagakiusaja? Miks? Ka eestlaste või õigupoolest eesti kristlaste seas esineb sellist vaimupimedust, kus pooldatakse maailmavaadet, aga selle vaate sisu on kõike muud kui kristlik.

Niisiis, küsime ka teie käest, head sõbrad: mis on teil ühist uskmatuga? Paulus hoiatab korintlasi võõra ikke ees: "Ärge hakake vedama võõras ikkes koos uskmatutega! Mis ühist on õigusel ja ülekohtul või mis osadust valgusel pimedusega?" Sedasama tahame öelda ka teile, hoiduge uskmatute(st) ja sõgedate pooldamisest ning ärge pigistage silmi kinni, kus teile julmalt valetatakse näkku ja teie ees laimatakse teisi inimesi. Meil ei tohiks olla sellise isiku ära tundmisel raskusi, sest meil on teistsugune Vaim ja olgem kõiges Kristusele järgnenud. Meis on Jumala Püha Vaimu tempel ja see ei sobi kokku ebajumalatega. See on meie aabitsatõde. Me ei saa olla osa uskmatuga ja seda peate oma elus, väljaütlemistes ja mõtteviisis alati arvestama. Kui te seda ei tee, tõmmatakse teid kaasa maailma vaimuga ja te hakkate vedama võõras ikkes koos uskmatuga! Mis ühist on õigusel ja ülekohtul või mis osadust valgusel pimedusega?

Meie seisukoht on endiselt see, et Trumpi võimu puhul suureneb kurjus kogu maailmas kiiresti ja ülekohus võtab võimust veel enam kui sel varem oli võimalik, kuigi see juba suureneb märgatavalt, kuid nüüd suureneb see ka meie lähedal käiva sõja sündmustes. Seetõttu peate olema valmis, et see mõjutab paratamatult meie kõigi elu. Vaadake siis, et teie armastus ei jahtu. Jeesus hoiatas: kui ülekohus võtab võimust, jahtub paljude armastus. Mt 24:12

]]>Wed, 06 Nov 2024 08:42:23 +0200<![CDATA[PAGANLIKUD OLÜMPIAMÄNGUD]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/paganlikud-olumpiamangud
Olümpiamängudel ei ole kunagi olnud midagi kristlusega pistmist ega see ei ole olnud üritus Kristuse vaimus. Tänapäeval suurem osa kristlasi ei tea tegelikult olümpiamängude (OM) tausta ja selle ajaloost neil puuduvad teadmised. Selline võhiklik või teadmiste puudumine aga tekitab pahandust seal, kus selleks tegelikult alust ei ole. Sel korral on teada nt brasiilia surfisportlane, kes oma surfilaua kujundusele lisas Jeesuse pildi, aga OM korraldajad käskisid selle eemaldada. Kas siis OM on üksnes spordivõistlus? Aus vastus on, et ei ole. OM ei ole kunagi olnud üksnes jõukatsumine, vaid erinevad korraldajad on selle ürituse raames kasutanud oma jumalusi. Need on küll ajas muutunud. Näiteks Pariisi OM võisite näha prantslaste jumalusi, alates lauljatest, keda nad kummardavad, aga ka teisi isikuid. Samuti ujutati Seine jões pikalt hobusekujutist, tiivulist ratsut, mis teadupärast on vanakreeka mütoloogias tuntud kangelase Bellerophoni tiivuline Pegasus. Selle lugu seisneb ju selles, et pärast omaniku surma lendas Pegasos tagasi Olümposele. Oli teisi elemente mütoloogiast. Näiteks veinijumal Bakchos. See oli pidustuste jumalus Dionysose auks. Tseremoonia koosnes mitmetest sümbolitest, millel oli ka elemente kuulsatelt renessansi ajajärgu maalidelt. See on taustaks. Nüüd aga OM ajaloost, millest kristlased enamasti ei ole kuulnud või õigupoolest neil puudub sellekohane haridus. See puudus väljendub ka tagasisides, millega kaasnevad mitmesugused emotsioonid, kuid need ei ole tegelikult põhjendatud. Sellest kirjutame eraldi postituse, miks? Kuid hetkel jääme OM ajaloo juurde, kuivõrd see on samuti kristlastele tume maa.

Enamus kristlasi ei tea, et OM on alati olnud jumaluste kummardamine oluline ja seetõttu toimusid ka enne võistlusi rituaalid ning ohvritalitused. OM avapäeval võistlusi ei toimunud just seetõttu. Antiikajal tohtisid OM võistelda ja seda ka vaadata üksnes mehed, kuna võistlejad olid alasti. Ühel korral riietus ema meheks, aga kui see avastati, taheti ta kaljult alla visata, ent anti armu, kuna poeg oli võtja. Kuid oli veel üks erand, Demeteri preestrinna, kes sai viibida kohtunike tribüünil. Võistkondade ümbruses olid kõrtsid, saunad, turg. Kreeklaste peajumal Zeusile ohverdati, tavaliselt 100 härga. Kuid hiljem said OM Rooma rikaste meelisüritus ja nn turismiobjekt, nagu nt täna või seni meil siin Tartu linn, mis on kultuuripealinn. Mis kultuuri te seal kohtate? See on tegelikult kõrgklassi privileeg nagu ka OM külastamine oli auasi. Lihtinimesele käib ka täna OM piletihinnad üle jõu. Antiikajal oli see siiski tasuta, aga rikaste üritus. OM olid paganlikud ja 394 pKr need keelustati. Zeusi kuju veeti Konstantinoopolisse ja see hävis tulekahjus 476 aastal. OM oli ZEUS´i kummardamine peamine ja võisteldi Zeusi auks. Kes ei tea, siis 450 pKr ehitasid preestrid Olümpia hoone kohale kloostri, ent 522 pKr purustas maavärin Olümpia ehitised. Kuid selleni oli OM peetud juba tuhat aastat, sest teadaolevalt esimesed peeti 776 eKr. Võisteldi erinevatel aladel, aja jooksul lisandus neid juurde. Olümpia vanim tempel oli Hera tempel. (Heraion) Teadaolevalt alates aastast 650 eKr. Läks umbes 130 aastat enne, kui noormehi lubati võistlema, 632 eKr võistlesid nad jooksus ja maadluses. Umbes 200 aastat pärast esimest mängu sai võistleja õiguse püstitada endale ausammas. Põhimõtteliselt kummardamise kuju. 470 eKr algasid Zeusi templi ehitustööd ja see valmis 457 eKr. Muide, esimene kunstikonkurss toimus 444 eKr. Kujutav kunst, iseäranis skulpuur on olnud antiikaja levinum viis, millega imetleti keha proportsioone ja sellele pöörati väga suurt tähelepanu. Mis oli kreeka kultuuri lahutamatu osa. Ent jumaluse ehk peajumal Zeusi kuju valmis 430 eKr, mis oli 13 m(!) kõrge elavandiluust ja kullast kuju! Tollal oli see tippsaavutus. See on kunstis tuntud ka kui üks seitsmest maailmaimest. Kuid Zeusi kummardamine ei olnud OM ainus tegevus, 400 eKr lisandus jumalaema tempel ehk Metroon. 146 eKr algas OM allakäik, kuivõrd roomlased vallutasid Kreeka. Roomlased ise võtsid OM osa alates 72 eKr. Rooma keiser Tiberius osales hoburakendite võidusõidus 4 eKr ja temast sai esimene roomlasest olümpiavõitja. Juba 80 pKr määrati OM kohaks Rooma.

See on väga kompaktne ja lühiülevaade OM enne kui need 19 saj taas elustati. Põhjus miks OM ära keelati, oli just selle ohtrad ebajumalateenistused ja kultused, kus ohvedrati Zeusile ja teistele ebajumalatele enne võistlust.

OM tekkimise suhtes levib 3 erinevat versiooni, aga kõigi nende puhul on kesksel kohal ZEUS ja kreeklaste ebajumalad. OM kohta hakati arvestust pidama alates 776 eKr ja see toimus olümpiaadides ehk nelja aasta haaval v tsüklites. Need olid religioossed pidustused ja on seda teatud moel tänaseni, oleneb korraldajast. Kuigi OMK püüavad hoida teatud reeglitest kinni, siis avatseremoonia ja lõputseremoonia on täis müstitsismi ja vahel võivad need kujutada korraldajate jumalusi, kuidas kellegil see korraldatud on.

Kristluse seisukohast ei saa kristlasel olla mingeid nõudeid paganliku ürituse korraldamise suhtes, kuivõrd see siiski ei ole kristlusega seotud ning selle rituaalid, kristluse eesmärgid totaalselt erinevad paganlikest usunditest. Muidugi võivad kristlased osaleda võistlusel või pealtvaatajatena, aga ei ole põhjust nõuda, et OM on kristlik sündmus. Olümpiadeviis e moto või üleskutse Citius, Altius, Fortius on kaasaegsete OM saanud alguse 1894. Kiiremini, kõrgemale, tugevamini ei ole kindlasti see, mida Jeesus jüngritele õpetas. Samuti ei läinud Jeesus piitsaga OM templisse, vaid pühakotta. Jeesus ei läinud paganate templisse ega ka tänavale protestima, see oli kõigile selge, et tegu on ebajumala kummardamise kohaga. Ta ei saatnud ka oma jüngreid midagi nõudma seoses OM korraldamisega. Jeesus ütles, et sina oled tema Püha Vaimu tempel. Jh 2:15,21 ja 1Kr 6:19.

Paulus rääkis, et me peaksime nõnda pingutama, et meie saaksime võidupärja (2Tm 2:5), aga see mõte oli tal OM idee parafraas. KM seisukoht on, et me ei pea OM üle tähtsustama, vaid pigem ennast harima, millega on olnud tegu, mida see üritus sisaldab ja mida meil on õigus nõuda või eeldada korraldajatelt. Kirik ei pea piitsaga minega OM korraldajate vastu.

]]>Thu, 10 Oct 2024 10:39:53 +0300<![CDATA["KRISTLIK" PROTESTIVAIM]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/protsestivaim

KM ei asu meediaskaalal kindlasti peavoolu kristlaste poolel. Täpselt nii nagu ka Jeesust ja tema jüngreid peeti äärmuslikuks usunähtuseks ja loodeti kiiret hääbumist. Läks aga teisiti.

Tõde on alati äärmuslik ehk piir, mitte kuskil tsentri positsioon või kompromiss. KM ei saaks teha postitusi, kui me peaks semutsema peavoolu kristlusega v sellist laadi "meediaga". Sellel puudub soola maitse. Sellel on vahel äädika maitse. "Kui sool läheb läägeks, millega saab siis teha seda soolaseks? Ei see kõlba enam millekski muuks kui visata inimeste jalgade tallata." Mt 5:13

Jeesus hoiatas ka oma jüngreid poliitika või paganate eest, sest olid ju temagi jüngritest mitmed isegi väga sõjakast esindusest (nt seloodid). Jeesus ütles, et minu Kuningriik ei ole siin. See ei tähenda aga seda, et seda ei tooda siia kohale ühel päeval, mil kehtestatakse Jeesuse kuningriik.

Seetõttu meie proovime nii vähe kui saab, vaadata teatud kristlaste (liba)protestidele kõrvalt, pigem asjatundlikult, professionaali pilguga, aga mitte ühineda emotsioonidega, mis on pigem kristlaste endi üles köetud, üles puhutud, sääsest elevandid. Luuavarrest ikka pauku ei tule, olgu su usk nii suur kui tahes. Tühjalt "paugutamine" või ristisõja mängud meile ei sobi. Seejuures taiese väärtõlgendused, kunst üldiselt või isegi selle eksperimendid ei ole kristlik omand, vastupidiselt on see alandav inkvisitsioon, kui kirik tegeleb valdkonnas, milles puudub kompetents, aga väidab et see on õigustatud. Kirik ei saa öelda kunstnikele, mida nad tohivad teha või mis on keelatud. Isegi kui see on paganlik palagan, kriitika või selle piiride ületamine. Iga üks jäägu oma liistude juurde. Niisamuti olümpiamängud ei toimu kirikus või ei ole jumalateenistus, mida kirikud on asunud ründama. Me näeme selles lihtsalt kiriku juhtide poolset manipuleerimist ja meelevallatsemist avaliku ürituse korraldajate üle, mis tegelikult teeb kirikule karuteene.

Jeesus ei õpetanud jüngreid paganaid risti lööma, vaid armastama. Armastus võidab ära maailma, mitte protestivaim v fake solvumised. Tundke ära vaimud ja ärge minge kõigega kaasa lihtsalt seetõttu, et keegi teine kristlane midagi millestki arvab. Teil on õigus vaikida. Jeesus vaikis sageli, kui teda sihilikult provotseeriti.

]]>Thu, 19 Sep 2024 09:52:38 +0300<![CDATA[VABADUS KUI ILLUSIOON]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/vabadus-kui-illusioon
Vabadus on illusioon. Seda "vabadust" või illusiooni levitas nõuka aja propaganda, aga levitatakse täna samal moel. Nõukogude propa pani usu vastase sõnumi isegi kultusfilmi Viimne Reliikvia sõnadeks: meie relikviia on vabadus! Sellele loodi juurde laul, mida eestlased suure äratundmise ja õhinaga ikka veel kaasa laulavad ja tunnevad end nii usu "vabalt", aga see on illusioon. Kuidas on selle laulu sõnad? "Kes midagi pole kuulnud heast ega kurjast." Mida sellega öelda taheti? Aga ikka seda, et SA EI PEA TEADMA EGA MÕTLEMA SELLE ÜLE, mis on hea ja kuri, ole lihtsalt VABA!

See sama hoiak väljendus läbi kuuekümnandate ja veel edasi. Kui inimene ei tea mis on hea, SIIS ta ei saa aru sellest, mis on ka kuri. Kuri saab sel juhul VABALT tegutseda, kodaniku elus kenasti kanda kinnitada ilma et inimene selle üle liigselt juurdleks, - meil on ju nii vaba ja hea olla! Nii saab kuri oma kindla koha, sisse seada, sest inimene on ju "vaba", ta ei kuula head sõnumit. Seda te näete täna läbivalt ning kõikjal, propa taob teile seda pea luusse: meil on vabadus ja igaüks teeb mis ta õigeks peab. Ta EI TAHAGI teada, mis on hea. VABADUS ON KÕRGEIM VÄÄRTUS KUI HEADUS.

Seetõttu igasugune totalitaarne võim, igal ajal, räägib ikka seda sarnast mesijuttu: et ära kuula evangeeliumi, ole sellest vaba. Nii tore on ju vaba olla! On ju? Sa võid kõike teha. Sina ise otsustad.

Laias laastus kõlab see läbi võimu propaganda, lihtsalt värvid on muutunud, rohelised sotsialistid, sinised sotsialistid, kollased sotsialistid ja teised värvilised, aga sõnum on ikka veel see "vana ja hea" - meie relikviia on vabadus! Eestlased on enda rumalusest nii sisse võetud, et ei saagi millestki aru, ERITI noorem generatsioon. Peaasi et välimus oleks meeldiv, korrektne naeratus ja kõne ning kellegi huve ei riivaks. Vanem põlvkond laulab vana joru vabadusest, vaatab üksteisele silma, et tead küll, millest me laulame ning on enese illusiooni vangis, tegelikult ikka veel ajuvaba. Vabalt mõjutatav ja manipuleeritav..

]]>Thu, 06 Jun 2024 08:28:53 +0300<![CDATA[RAHU PARADOKS]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/rahu-paradoks

Püsige kinni heas ja mõistke, mis on Issanda tegelik tahtmine

Jeesus sai jätta poole valimata, aga inimesele ei ole seda antud. Meil tuleb valida pool ja agressor ega agressioon ei ole valik, mida saaks kui musta valgeks rääkida. Jah, meile ei meeldi üks või teine juht, aga Jumal vaatab asja laiemalt, strateegiliselt. Kui praegu oleks olnud võimul Trump, siis nähtavasti Ukraina oleks juba maatasa tehtud, arvestades Trumpi vaateid ja peab ütlema, kuigi kristlased ei tahtnud Bideni võitu, siis tema võit oli ka Ukrainlaste võit ning võimaldas Ukraina riiki säilitada. Kui praegu tuleb võimule Trump, kes on konservatiiv, siis on ta lubanud kapselduda oma riigi huvidesse ja annaks Ukraina kandikul venelastele, sundides ukrainlasi nõustuma nn rahu nimel oma piiridest loobuma venelaste kasuks. Sama teeks ka Türgi ja samuti Orban, kes tegelikult kuigi teda teatakse konservatiivina ja kristlastele see sobib, siis ta annaks ära Ukraina venelastele. Orban isegi vihkab ukrainlasi, vaadates tema väljaütlemisi ja avalikult ukrainlaste vastast suhtumist. Miks ta seda teeb? Kuna venelased ehitavad Ungarile tuumajaamu* ning Orban tahab olla sõltumatu EL, sellega ta on seadnud end venelaste liitlaseks ja sisuliselt aitab vene metsalisel teha laastavat tööd.

Ka eestlaste seas on palju neid kristlasi, eriti katoliiklaste seas, kes ei saa aru sellest, et kõik mis hiilgab ei ole kuld, vaid kassikuld! Jumal ju näeb seda ja seetõttu paneb mind imestama, kui kristlased musta valgeks räägivad või naiivselt toetavad agressoreid ja nende liitlasi või neid, kes soosivad terroriste ja barbareid. Kas Jumal ei armasta neid? Loe VT ja näed, kuidas Jumal neid hävitas nii et silm ka ei pilkunud.

See juhtub täna ka Iisraelis. Jutt et lastel ei ole vett ja juudid peaks olema humaansed palestiinlaste vastu, on tegelikult deemonlik soovitus. Need samad lapsed tulid tagasi koju ja avaldasid klippe kuidas nad tapsid juute ja olid uhked oma tapatöö üle ning vanemad kiitsid neid takka. Muidugi ei teinud seda kõik, aga Hamasile ei lähe korda ei nende rahvas ega lapsed. Nad tahavad vaid hävitada juudiriiki. Seetõttu nende tegudel on tagajärjed.

Nii tulevad tagajärjed ka kõigile teistele, kes täna kas otseselt või kaudselt toetavad või õigustavad ukrainlaste tapmist. Jumal seda ei õigusta. Jumal ütleb, ole sa kuum või külm, aga ära ole leige. Erapooletud on leiged. Jumal valib alati poole ja seda võite lugeda pühakirjast, aegade algusest tänaseni. Kristlased, kes õigustavad konservatiivse maailmavaate tõttu kurjust, tegelikult ei tea mida nad teevad, andke neile andeks!

Jeesus ei saanud võtta poolt, ta tuli südamest kõiki päästma. Ta on rahuvürst, rahu tooja. Aga ta oli Kuningas ja kuningas ei ole erapooletu kurjuse osas. Tema esimene ülesanne oli sündida ja anda elu ristil, aga alles pärast seda ta valitseb maailmas. Iga asi omal ajal. See aga ei tähenda, et ta täna on venelaste poolt, sest need on (õige)usklikud. Kirill, kes on nende nr 1, on seda ka ukrainlaste tapmise õhutamisel. Arusaamatuks jääb, kuidas katoliiklaste seas sellest aru ei saada, aga väga raske on aru saada ka Paavsti juhisest, et triibulist võib õnnistada?

Seetõttu kallid usuvennad ja usuõed, püsige kinni heas ja mõistke, mis on Issanda tegelik tahtmine. Muidugi on see rahu. Kuid rahu ei ole allaandmine ja kui teie jaoks on Taaveti lingukivid halvad, siis te ei tunne Jumalat. Jumal on püha ja püha vihaga Jumal, kes alati on poole valinud, sest ta ei saa ennast salata. Jumal on alati valinud õgluse ja vahel on raske mõista. Kuid tema mõtted on kõrgemad kui meie mõtted ja ta näeb suurt pilti. Häda meile, kui meie valime vale poole ja ei tunneta õiglust ning anname vaimulikus mõttes maad kuradile. Tema vastasele. Kuid rahu Jumal on alati olnud poliitiline, kuigi ta ei saanud oma vaateid realiseerida.

Ei maksa arvata, et Kirill, Orban v Trump on tema lemmikud. Ei ole. Vahel peab Jumal kasutama oma vastaseid, et teha teoks seda, mida tema näiliselt omad ei näe, sest raha ja võim on pimestatud nende silmad. Eestlane ütleb, võim on pähe hakanud.

Jumal on õiglane ja õiglus on alati tähtsam kui näiliselt õige pool. Õiged toovad rahu. Olge teie rahutoojad ja rääkige inimestele, kuidas Jumal näeb inimest ja kui imeline on tema käekiri. Näiliselt mõistusevastane, nagu meile tuntud paradoks: tasa sõuad, kaugele jõuad. Niisamuti on Jumal sunnitud valima oma vastased, et teha teoks oma tahe, mida ei saa seletada tuntud poliitilistest v usulistest seisukohtadest lähtudes. See on näiliselt mõistusvastane, aga mida Jumal saab pöörata heaks, sest ta on Jumal.

Niisamuti on paradoks see, et päästja sünnib ja beebit kummardavad kuningad. Juudid ootasid väelist kuningat, aga Jumal saatis beebi, keda inimesed pidid hoidma ja kaitsma selleks, et see sureks ristil. Milline ema usuks seda v tahaks beebit, et teda varsti ristil näha? Kuid Jumala teed on imelised. Ta on meile saatnud Päästja. Igaüks kes temasse südames usub ja suuga tunnistab, et Jeesus on Issand, see saab päästetud. Kas sina tahad seda?

KM toimetaja M. Veisveer

* Ilmselt paljud ei mõista, miks Orban on Ukraina vastane, siis sellele on lihtne selgitus. Ungari energeetikasektorisse on oodata olulisi investeeringuid, sealhulgas kahe uue tuumaenergiaploki rajamiseks. Seda ehitavad venelased. Seetõttu Orban ütleb välja ja teeb vaid seda, mida Venemaa tahab. Ungarisse ehitab tuumajaama Rosatom. Leping sõlmiti augustis 2023. Alates sellest hetkest Ungari täielikult ära pööranud ja Venemaa vasall.


Margus Veisveer

Rosatom alustab Ungari Paks II tuumajaama põhifaasi töid

Venemaa riikliku tuumaenergiaettevõtte Rosatomi tütarettevõte Atomstroyexport alustas Ungaris Paks II tuumaelektrijaamas (TEJ) kahe uue vesi-vesi energeetilise reaktori (VVER)-1200 põhietapi ehitust koguvõimsusega. -tootmisvõimsus 2,4GW.


Rosatomi Atomstroyexport ja Ungari ettevõte Duna Aszfalt alustasid ettevalmistusi süvendi kaevamiseks, kuhu tuleb tulevane energiaplokk 6.

Bauer Ungari alustas pinnase tihendamist, jätkates samal ajal kohapeal põhjavee sulgemise rajamist.

Ehitustööd algasid pärast seda, kui pooled leppisid 18. augustil 2023 kokku kahe elektriploki ehituslepingu muudatustes. Projekti omanik AS Paks II Tuumaelektrijaam väljastas teate projekti üleminekust teise etappi.

Rosatom teatas, et 6. jõuallika süvendi kaevamine viie meetri sügavusele on suuremahuliste tööde algus.

Leiukoha kaeveala on nelja jalgpalliväljaku suurune. Objektilt on välja viidud miljon kuupmeetrit pinnast.


Allikas (loe artiklit) → Power Technology

]]>Wed, 20 Dec 2023 14:44:17 +0200<![CDATA[ISSANDA KIITUS ON VÕIMAS VAIMULIK RELV]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/issanda-kiitus-on-vaimulik-relv

Jumala kiitmine on vaimulikus sõjapidamises meetod

Mitte ükski riik kogu maailma ajaloos ei ole end vabaks laulnud nii kui see juhtus Eestis ja see on piibellik. Kuidas? Just vaimuliku sisuga laule laulnud eestlased muutsid jõu jooned vaimumaailmas ning murdsid meid lahti punaste paganate küljest.

Vaevalt et eestlased isegi aimasid seda mis juhtub pärast seda, kui nad laulavad ja ülistavad Jumalat, et neil see nii lihtsalt läbi läheb. Ei lootnud ju keegi, et laulu läbi muutub riigipiir või saab võita venelast!

Sellist laadi sündmus, kus läbi Jumala kiituse sai rahvas võidu vaenlase üle toimus kuningas Joosafati ajal. See on ainus kord, kus üksnes ühislaulmise läbi on vaimses maailmas piire nihutatud. Aga nii juhtus ka Eestis. Eesti sai vabaks.

Kuulsa Heinz Valgu sõnad olid tegelikult prohvetlikud. Ta ütles "Ükskord me võidame niikuinii!" Kus ta teadis seda? Ei teadnudki. Ta ei olnud isegi kristlane. Ometi ta tõi kuuldavale ususõna, millega vaimumaailmas päästeti lahti sidumised ja Eesti vaimses dimensioonis toimus vabanemine.

Tõnis Mägi kirjutas sel ajal mitmed vaimuliku sisuga laulud, mida rahvas tänaseni armastab ja laulab neid üheskoos. Laulud nagu "Palve" või "Koit" jt laulud.

Tõnis kirjutas kiituslaulud ja neid lauldi üheskoos. Seda tegi ka Jahasieli, Sakarja poeg (2Aj 20:14), kelle peale Jumal saatis Vaimu ning see kuulutas kuningas Joosafatile, et minge nende vastu ja seejuures teil EI OLE vaja sõdida. Selle asemel seati Jumala kiitjad ja lauljad, kes läksid üheskoos relvastatud vaenlasele vastu vaid lauldes üheskoos ja kiites Jumalat. Sama juhtus ka Tallinnas 1987-89. Analoogne olukord on kirjeldatud 2Aj 20:1-30, et rahvas hakkas kiitma ja hõiskama ning kui nad lõpuks jõudsid lahinguväljale, ei olnud enam kedagi võita. Iisraelis kutsutakse seda kohta Kiituseoruks, meil aga nimetatakse sarnast paika Lauluväljakuks, kus toimus Laulev revolutsioon. See oli kahtlemata vaimulik ärkamine ja väga paljud tulid usule. Toimus laiahaardeline uute koguduste sünd ja tuhanded eestlased laulsid üheskoos ilma häbenemata Jumalale kiitust.

See ei ole lihtsalt niisama, et me kirikus kiidame Jumalat või tegelikult päris täpselt ei teagi miks me teda kiidame ja mille eest?
Jumala kiitmine on vaimulikus sõjapidamises meetod.

Jumala kiitmine läkitab välja inglid pimeduse jõudude vastu, sestap Jumala kiitmine ei ole lihtsalt meie emotsioonidest tingitud laul koosolekutel. Ülistamine on vahend Jumala tahte ja eesmärgi saavutamiseks! Kiitmine ei ole omaette eesmärk millest me lõpuks tüdineme. Ühine kiitmine seob rahva vastaste kuningad, et saata täide Jumala tahe. Kui ülistus on usus, siis Jumal võib teha mõõtmatult suuri asju.
Psalm kirjutab koguni nii, et "Vagad ilutsegu au sees, nad hõisaku oma voodites!" Ps 149:5 ja salm 6, "Neil olgu suus Jumala ülistus ja käes kaheterane mõõk" mis on Jumala Sõna. Ja teate mis, sellise kiituse eesmärk on viimases salmis, et valmistada kättemaks paganrahvale; nii juhtus ka Eestis, mil kommunistidele ja sotsialistidele näidati koht kätte.

Täna tuleks kristlastelt ja kogu rahvalt küsida, miks te vaikite?

Isamaalised laulud ja autorid on riigijuhtide poolt taunitud. Sest riigijuhid teavad mis juhtub siis, kui kogu rahvas jälle kokku võtta ja Jumalat ülistama hakkab. Valitsus kardab seda kui tuld.

Kui te tahate jälle vabaks saada, siis siinkohal on teile piibellik mudel ja kogemus, kuidas vabadus läbi Jumala tahte kutsuda rahva ellu.
Jumalale meeldivad mustrid ja kui kogu rahvas võtab end kokku ja hakkab ülistama ja kiitma Issandat, siis meil on lootust päästa lahti sidemed vaimses maailmas. See ärgu olgu lihtsalt kiitus omaette, vaid eesmärgist sihitud kiitus! See on Jumala tahe, millele ta vastab.

"On jälle aeg selg sirgu lüüa
Ja heita endalt orjarüü,
Et loomishoos kõik loodu
Koos võiks sündida uuesti..."

Kas pole huvitav, et laulu sõnad ütlevad, mida meil selleks teha tuleb?
]]>Wed, 20 Dec 2023 14:37:05 +0200<![CDATA[TRIIBULISED JÕULUD]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/triibulised-joulud
Ususammud on selleks, et pimedus tagasi tõrjuda. Usk võidab maailma ära. Aga! Maailm tuli katoliku kirikusse mitte sellepärast, et maailm sai seda teha, vaid selle tõttu, et paavst tegi ukse lahti ning andis maad kuradile. Kuidas see juhtuda sai? Kui me ei kuule enam Jumala häält, siis me ei astu enam usus Sõna peale välja ning siis me lakkame võitmast maailma ja maailm võtab üle koguduse. See on põhjus, miks maailm on katoliku kirikus ja nõuab tunnustamist. Seetõttu, need jõulud on kurvad. Teie olete veel jäänud ning te olete maailma valgus!

Kui Jumal näitab sulle midagi pühakirjast ja sa astud välja usus, olles Issandast sõltuv, siis ta lööb tagasi pimedusejõud. Kui sa aga lakkad usust elamast ja säilitad lihtsalt religioossed rituaalid, siis lakkad sa maailma võitmast ja maailm hakkab sind üle võtma ning võitma. Selline on kahjuks kristliku kiriku ajalugu ja paavsti "esimesed triibilised" jõulud.

Efesose 4,27 "Ärge andke ka maad kuradile!"
1. Johannese 5,4 "Jah, igaüks, kes on sündinud Jumalast, võidab ära maailma. Ja see ongi võit, mis on võitnud ära maailma - meie usk."
1. Johannese 5,5 "Kes on, kes võidab ära maailma? Eks see, kes usub, et Jeesus on Jumala Poeg!"
Matteuse 5,14 "Teie olete maailma valgus."
Efesose 6,12 "Meil ei tule ju võidelda inimestega, vaid meelevaldade ja võimudega, selle pimeduse maailma valitsejatega, kurjade taevaaluste vaimudega."

5. Moosese 7,26 "Ära vii niisugust jäledust oma kotta, et sinagi ei saaks neetuks nagu see; sa pead seda ülimalt põlgama ja jälestama, sest see on neetud asi!"
]]>Wed, 20 Dec 2023 14:31:21 +0200<![CDATA[DEEMONLIKUD SUUNAMUDIJAD]]>https://www.kristlikmottevora.ee/blogs/post/deemonlikud-suunamudijad

Influencer on kinni makstud mõjuisik, kes tegeleb mõjutamisega. Eesti k suunamudija. Ta on saavutanud suure mõjujõu.

Täpsemalt mõeldakse suunamudijaga isikut, kes võtab sageli sõna suhtlusvõrgustikes ja muus meedias, kasutades ära oma meediakanalit ja positsiooni selleks, et reklaamida tooteid, brände või ideid. (nt Ap 19:24, Demeetrios) Toodete ja brändidega on nii kuidas on, aga ideid on seinast seina. Selle osas ei tohi kaotada valvsust! Kui need suunamudijad kaasatakse ühiskonna mõjutamisse (Ap 19:25, kaasaaitaja. "Te teate, et meie heaolu sõltub sellest tööst."), siis tuleb näha, kes on nende protsessidest ja muutustest tegelikult huvitatud.

Suunamudija ei ole mingisugune uus nähtus, vaid väga iidne kreeka kultuuri praktika, mida kirjeldatakse ka piiblis. Kuid piiblis toimus nende läbi usuline tegevus ja inimeste mõjutamine ebajumalate teenimiseks. Pole raske arvata, et sellised isikud teenisid selle läbi elatist. Apostlite tegudes on lugu, kus jüngritele heidetakse ette, et need "kuulutavad kombeid, mida meie kui roomlased ei tohi omaks võtta ega järgida." (Ap 16:21) Sageli neid nimega ei mainita, vaid märgitakse kui võimukandjad (s 36) või ülemused. See ei ole valitseja ega kohtuteener! (Ap 16:38) Paulus märgib: "Nad on avalikult peksnud ilma kohut mõistmata." (s 37) Täna ei peksta inimesi avalikult, aga selleks kasutatakse tühistamist. Ühiskonna suunamudijad lepivad kokku, teevad koostööd, kui on vaja mõni isik avalikult "läbi peksta" ja häbimärgistada. Seda tehakse meedia kaasabil. Inimest häbistades, mõnitades ning laimates. Tavaliselt see keda töödeldakse, ta ei saa ennast isegi kaitsta ja selgitada oma seisukohti. Kuid suunamudijate puhul te ei kuule, et nad vabandaksid isiku ees, keda nad avalikult maha tegid. Ap 19:23-40

Nemad ei kuula teid, miks teie - kristlasena peaksite neid kuulama? Ärge kuulake neid! Nad on kinni makstud ja neile ei lähe korda teie arvamus. Teid nõustab Püha Vaim, keda tuleb kuulata ja teha seda, mida Vaim teile annab või mõnes olukorras teid juhib.

]]>Thu, 23 Nov 2023 09:01:02 +0200