Maailma rahvastiku kasvu jälgitakse üsna tähelepanelikult ja siinkohal tahaksin ära tuua statistika, maailma rahvaarv aastal 2005 ja 2010 ja prognoosid aastaks 2050.

Populatsioon aastal 2005:



Populatsioon aastal 2010:



Milline on prognoos aastaks 2050?

Maailma rahvaarvu prognoos aastaks 2050 on viie aasta jooksul paljuski muutunud. Palju on räägitud maailma rahvaarvu kiirest kasvust. Suur osa sellest langeb arengumaade arvele, kuid vähem teatakse seda, et just arengumaades rahvaarvu kasv on trastiliselt langemas, see trend jätkub. Mis tähendab seda, et rahvaarv ei kasva endises tempos.

Kui 2005. aastal tehti rahvastiku prognoos 2050. aastaks, siis pakuti India rahastikukuks 1,6 miljardit, millele järgnes Hiina 1,4 miljardiga ja teised:


Huvitav on võrrelda seda 5 aastat hiljem tehtud prognoosiga (alumine, värviline diagramm). India rahvaarvu kasv on korrigeeritud 1,7 miljonini. Pakistan on viiendalt kohalt tõusnud neljandaks, kus rahvastik stabiilselt ja kiires tempos kasvab. Varem neljandaks arvatud Indoneesia on 5 aastaga langenud pingereas kaks kohta allapoole, kuuendaks. Kongo ja Etioopia on vahetanud kohad. 2005 aastal prognoositi Brasiiliale 260, siis nüüd 5 aastat hiljem on see oluliselt vähem, vaid 215 miljonit. Viie aasta jooksul on pilt paljuski muutunud!


Populatsioon väheneb kus?

Viimased 30 aastat on iga 12 aasta jooksul maailma rahvaarv kasvanud 1 miljardi võrra, kuid see ei jätku enam samas tempos, vaid märgatavalt aeglustub, seda just arengumaade arvelt.



See aga tähendab, et 8. miljard tuleb tõenäoliselt palju aeglasemalt.






Ps. Klõpsa pildil (population clock) ja vaata andmeid suurelt.

Loe lisaks: Population Reference Bureau

8. klassi õpikus lk 122 on peatükk 4.4 "Maailma rahvaarvu kasv" kus väidetakse, et maailma rahvaarvu kasvule seavad oma piiri loodusvarad - inimeste võimalus hankida toitu ja joogikõlblikku vett ning hingata puhast õhku," mis on väär.



Kristlik Mõttevõra avaldas artikli "Kuidas mahub Tallinna 2 miljardit kristlast. Kokkuvõtteks näitas lihtne arvutus seda "Kui kõik 2 miljardit kristlast tahaksid ühtäkki Eestis elada, siis Eesti maapinna võrdse jagamise korral saab iga kristlane üsna suure toa, mille pindala on 22,61 ruutmeetrit, kuna Eesti pindala on 45 227 ruutkilomeetrit." Kui aga maal elab 6 miljardit inimest, siis nad kõik saaksid elada baltikumis kui nad tahavad.

Maa ei ole ülerahvastatud ega tegelikult hakanud kiiresti kasvama kuigi selles õpikus järgmise lõigu valeväide kõlab nii: "Kiiresti hakkas rahvastik kasvama veidi rohkem kui 200 aastat tagasi koos tööstuse kiire arenguga," justkui nagu inimesi oleks tehases toodetud?! Mida siin öelda taheti!?

"Maailma rahvaarvpüsis 5 miljoni lähedal" on puhas väljamõeldis. Vale! Kuhu kadus rahvastikust ühtäkki 4,7 miljonit? 4 750 000 000?! Muidugi võib mõnekümne tuhande aasta jooksul paljugi juhtuda, aga siis peaksid olema sellest jäljed!

Järgmised valeväited: "Paranes artsiabi ja kasvas inimeste heaolu (Toim: Mis mõttes!?). Alguse sai see Lääne-Euroopas (Toim: nagu muinasjutus), kuid õige pea hakkas rahvaarv tõusma ka teistes arenevates riikides," on sulaselge valetamine. Lääne-Euroopa oli riik või?! Kus elavad suurrahvused, kelle arvelt toimus tõus? Kas mitte Hiinas, Indias jt.

Siiski üks lause selles lõigus pole väljamõeldis vaid on teaduslik fakt: "1804. aastal ületas maailma rahvaarv esimest korda miljardi piiri." Aga "Maailma rahvastiku plahvatuslik kasv sai alguse XX sajandil." näitab seda, et teksti autoril on matemaatikast kas puudulikud teadmised või on see faktor ära unustatud?

Õpikus selle jutu kõrval toodud mustvalge pilt justkui peaks faktiväidet kinnitama. Kuid skeem on võltsing. Sest 12 000 aasta andmete alusel näeb graafik välja hoopis teistsugune. Proovige joonistada seda matemaatika tunnis ja te saate tegeliku pildi milline see graafikul välja näeb. Tabelis vasakul, horisontaalteljel märgitud "10 000 eKr" - 10 000 aastat kuivab kokku poole võrra? Midagi ei klapi! Kes valetab teile, kas õpik või matemaatika? Kuid vastupidiselt inimestele arvud ei valeta, matemaatika on objektiivne teadus.

Kuidas toimus maailma rahvaarvu kasv?

• 1999. aastal kuulutati ajakirjanduses, et maailma rahvastik küündis 6 miljardini. 1985. aastal oli rahvastik 5 miljardit.

• 1800. aastal 1 miljard inimest (pildil). Kõik nõustuvad? Kõik nõustuvad ka väitega, et rahvaarv kasvab kiiresti.

2000 aastat tagasi oli rahvaarv 250 miljonit. (Pildil märgitud 1 miljard aastal 1810) Selline on umbes Venemaa rahvaarv praegu. 2000 aastat tagasi 250 000 000 ja nüüd 6 000 000 000. Kui nüüd arvud asetada valemisse ja graafikusse, siis selle statistika alusel algas rahvarvu kasv umbes 5000 aastat tagasi. "Vabandust, aga maa vanus pidi olema ju miljardeid aastaid või see pole ikka nii?!" Lihtne matemaatika näitab, et kuskil on viga.

Kui te usute, et rahvarv kasvab kiiresti, siis te peate nõustuma teiste arvudega, vastasel korral on teil suur probleem. Maa ei saa olla miljardeid aastaid vana. Maa ei saa olla isegi mitte 3 miljonit aastat vana. Miks? Aga et kirjutada 8. klaasi õpikus et kümneid tuhandeid aastaid, maailma rahvaarv püsis 5 miljoni lähedal, on absurdne. Seda õpetatakse meie koolides, meie lastele nagu ka evolutsiooni.

Kui suur oleks maailma rahvaarv 3 miljoni aastaga?

Iga ruutsentimeetri kohta elaks planeedil maa 33 000 inimest! 1 cm2 kohta 33 000 inimest!!! Siin oleks üsna kitsas või mis? Proovige arvutada seda matemaatika tunnis ja veenduge selles.

Aga asi pole mitte selles, kes valetab, aga mida ja miks? (Toim: Kas Haridusministeerium tohib lastele valetada?!) Kui loodusõpetuse tunnis õpetatakse, et maa on miljardeid aastaid vana, siis küsige loodusõpetus õpetajalt: kus ta võtab need arvud? "Me arvutasime matemaatika tunnis ja saime hoopis teise tulemuse. Kas te tahate seda teada?"

Öelge, et te arvutasite välja maa rahvaarvu, kui maa vanus oleks 3 miljonit, siis oleks siin üsna kitsas. Ta muidugi ütleb teile, et siin olid sõjad, nälg (Toim: nälg on täna mõnes liiga tihedalt asustatud piirkonnas, kuid mitte siis, tuhandeid aastaid tagasi.) ja haigused, kuid kui te võtate arvesse, et siin oleks olnud 2 korda rohkem sõdu ja ka haigusi, ka sel juhul suhted oluliselt ei muutu. Maa vanus ei saa olla miljardeid aastaid, isegi mitte 1 miljon, rääkimata 3 miljonist, sest sel juhul oleks planeet tõesti ülerahvastaud.

Kui need arvud asetada graafikusse algas rahvaarvu kasv tegelikult 4400 aastat tagasi, mil 8 inimest tuli Noa laevalt maha, pärast veeuputust. Sest lihtne matemaatika näitab, et inimene ei ole siin elanud kauem kui mõned tuhanded aastad. Populatsioon kinnitab, et Maa vanus ei ole miljardeid aastaid. Vähemalt inimesi ei ole olnud siis. Sel juhul oleks maa tõepoolest ülerahvastatud. Kuid maa pole ülerahvastatud, kindlasti mitte täna. Pildil (Population Chart) märgitud punane ring tähistab meie kalendri algust, ehk 2010 aastat tagasi. Enne seda toimus veeuputus, millest pääses 8 inimest, millest algas maailma rahvaarvu kasv.

Tegelikult teadlased on nõustunud, et planeedil maa on olnud niinimetatud pudelikael inimeste minevikust. Lähtudes DNA uuringutest on kasutusel pudelikaela teooria, et peaaegu kõik surid ja jäid järele vaid mõned inimesed ning me pärineme nendest mõningatest. Pärimegi ju paarist inimesest, tegelikult oli neid 8. Me teame isegi nende nimesid: Noa, Seam, Haam ... Inimesed on Noa sugulased (Toim: nimed piiblist).

Toodud õpikus lk 123 püstitatakse küsimus: "Milliseid probleeme toob kaasa kiire rahvaarvu kasv?" millele ei vastata nii nagu asi tegelikult on.

Õpikus kirjutatakse: "Teadlased ennustavad, et juba 2013. aastal ületab maailma rahvaarv 7 miljardi piiri". Ütleks nii, et selleks pole vaja olla ennustaja või teadlane, et öelda, rahvaarv kasvab 1 miljardi võrra. Kuna see on lihtne matemaatika. Mis siin ennustada?! Inimesed paljunevad. Väidetakse "See toob kaasa palju probleeme, sest inimeste arv kasvab kiiresti (Toim: see on loomulik kasv), kus juba praegu on suur puudus toidust, veest ja isegi rõivastest." Kuid need ei ole tegelikud põhjused, miks seda õpikutes väidetakse. Mitte ainult õpikutes, ka poliitikud.

Kes on huvitatud maailma rahvaarvu kasvu vähendamisest?

Maailmas on mõjuvõimsad huvigrupid (nt vt vaata nimekiri), kes ei ole huvitatud maailma rahvaarvu kasvamisest, vaid kahjuks küll, populatsiooni vähendamisest. Selline propaganda ja muuhulgas selle ideoloogia levitamine toimub varjatud kujul ka koolihariduse kaudu. Selle juures on mitmed majanduslik-poliitilised põhjused, mitte ainult huvigruppide kasu. Kuid maailmas elab inimesi, kes tahavad rahvaarvu kasvule vastupidist. Hävitada.

"In order to population we must eliminate 350 000 people per day" Jacques-Yves Cousteau. Ehk siis me peaksime "kõrvaldama" 350 000 inimest päevas! Hästi paned, Jacques!

Ted Turner (CNN asutaja) ütles, et me peaksime vähendama inimeste arvu 95 %-i võrra. "A total population of 250-300 miljon people a 95 % decline from present levels, would be ideal". (Toim: tagasi 2000 aastat, Jeesuse aega!). Hea küll - Ted, sind esimesena! Sina oled esimene! (Toim: Ted Turner pildil)

Populatsiooni kontrolli all hoidmine. Osa inimesi tahavad vähendada maailma rahavaarvu 500 miljonini nii pea kui võimalik! Kuna nad arvavad, et maa on üle kurnatud. The Population Reduction Agenda For Dummies


Maailm on suur ja mahub palju enam

Mul on olnud võimalus lennata Moskvast Vladivostoki ja tagasi (Jaapani mere äärde) kahel korral ja pean tunnistama selle maa tohututest avarustest, kuid maad ei ole ainult Venamaal palju. Maailm on nii suur, et kui 6 miljardit saaksid elada baltikumis, siis mahub kogu maailmas elama ka 10 korda enam - 60 miljardit inimest.

Vaata lisaks kodulehte: maailma populatsioon.

"Kas Tallinnasse mahub 2 miljardit kristlast?"

Kui ühel ruutmeetril seisab 4 inimest, siis 2 miljardit kristlast vajab selleks 500 ruutkilomeetrit (km2).


Pildil: Reinhard Bonnke Krusaad Kongos

Kui 2 miljardit kristlast seisaksid üksteise kõrval, siis Muhu saarel nad seda teha ei saaks. Muhu saare pindala on 198 ruutkilomeetrit. Ka ei mahu nad ära Tallinnasse, mille pindala on 159 ruutkilomeetrit.

Kui lisaks Tallinna linnale osa seisab Rae vallas, peavad seisma üsna tihedalt teineteise vastas. Rae vald on 206 ruutkilomeetrit. 1 ruutmeetril seistes jääb eespool ja tema taga seisja vahele umbes 40 cm. Enda ette ei ole võimalik käsi välja sirutada. Tallinnas ja Rae vallas seistes jääb veelgi vähem ruumi, umbes 20 cm. Kuid mitte nii tihedalt kui tipptunni ajal linnaliini bussis.

Kuidas mahutada 2 miljardit kristlast Tallinnasse magama?

Kahel ruutmeetril mahub magama 1 inimene. Näiteks ema ja isa voodi on umbes 2 ruutmeetrit (m2). Mõnes kodus väiksem mõnes suurem. Aga me kõik teame, et tegelikult mahub hommikul nende kaissu veel vähemalt 3 last pikali :)

Kui suur on lastevoodi?



Enamasti on see üheinimese voodi, mille laius 80 cm ja pikkus 2 meetrit. Seega 1,6 ruutmeetrit ehk päris 2 ruutmeetrit ei lähegi vaja!

Kui me võtame aluseks 1,6 ruutmeetrit, siis kui palju on vaja maad, et panna magama 2 miljardit kristlast?

1,6 x 2 000 000 000 = 3 200 000 000 m2 mis on 320 000 hektarit (ha) või 3 200 ruutkilomeetrit (km2).

Kui 1 kristlane vajab magamiseks 1,6 ruutmeetrit, siis 2 miljardit kristlast ei mahu Tallinna linna magama. Tallinna pindala on 156,3 ruutkilomeetrit ja seetõttu on vaja umbes 20 korda suuremat põrandapinda.

Tallinnas magamiseks peaksid pooled kristlased jääma väljaspoole linnapiiri juhul, kui nad magavad püstijala peal. Nagu näiteks tipptunni ajal täis tuubitud linnaliinibussis. Sest 1,6 ruutmeetri peale ei mahu rohkem kui 10 inimest seisma, kui nad suruvad end tihedalt üksteise vastu.

Londonis peaksid 2 miljardit kristlast magama umbes sellises asendis (all voodi pilt).



Lebama ühe külje peal. Londoni pindala on 1579 ruutkilomeetrit, see on 10 korda suurem kui Tallinna pindala. Ka ei sobi magamiseks New York, kuna pindala on 1214 ruutkilomeetrit. Tegelikult pole kogu maailmas nii suurt linna, kus saaksid magada 2 miljardit kristlast.

Küll aga mahuksid 2 miljardit kristlast magama Harjumaal, mille pindala on 4333 ruutkilomeetrit ja igal kristlasel jääb ka pisut ruumi kahe voodi vahel püsti seismiseks.

Eesti saaks napilt vastu võtta kogu maailma rahvastiku kui nad soovivad ööbida. Siis näeks Eesti välja nagu haigla sõja ajal, kus voodid asuvad isegi haigla koridorides ja arstid teevad tööd püsti seistes.

Kui kõik 2 miljardit kristlast tahaksid ühtäkki Eestis elada, siis Eesti maapinna võrdse jagamise korral saab iga kristlane üsna suure toa, mille pindala on 22,61ruutmeetrit, kuna Eesti pindala on 45 227 ruutkilomeetrit.

Tähelepanu - maailma kristlased! Welcome to Estonia!


Ligikaudu 2,1 miljardi kristlasega on kristlus suurim maailmareligioon.

Vaata lisaks mõõtühikute kalkulaator

Kui tihedasti on maailm rahvastatud? Vaata lisaks Maailma rahvastik